Boicot Desinversión Sanciones

El mayor banco de la Eurozona BNP Paribas: Banco Europeo se retira de Israel después de la presión de la campaña de boicot

2011-11-27T12:11:00.001-08:00

El mayor banco de la Eurozona BNP Paribas: Banco Europeo se retira de Israel después de la presión de la campaña de boicot

par Alicia Agencia Alc Ester, dimanche 27 novembre 2011, 12:55

Banco Europeo se retira de Israel después de la presión de la campaña de boicot

Saed Bannoura

Sábado 26 de noviembre 2011

El banco francés BNP Paribas ha decidido retirarse de sus operaciones en Israel, después que el banco fue objeto de la campaña internacional de Boicot, Desinversión y Sanciones, cuyo objetivo es usar la presión económica para hacer que Israel cumpla con sus obligaciones en virtud del derecho internacional.

Aunque el banco dijo que su retirada de Israel no se debió a la campaña de presión, sino a las fuertes pérdidas sufridas durante la crisis financiera griega, funcionarios y banqueros israelíes han declarado que creen que el banco cedió a la presión de los grupos europeos de derechos humanos pararetirarse de Israel.

PNB Paribas cerrará sus oficinas y despedirá a sesenta empleados en Israel, y pondrá fin a su financiación de proyectos en el Estado judío.

El gobernador del Banco de Israel, Stanley Fischer, le dijo a los periodistas del periódico israelí Ha'aretz que se había reunido con altos ejecutivos de BNP Paribas en varias ocasiones y había intercambiado duras palabras con ellos cuando anunciaron su decisión de abandonar Israel.

El Banco de Israel es una institución privada que imprime la moneda para el gobierno israelí y regula las tasas de interés en Israel.

Es el sucesor del Banco Anglo-Palestino, que llevó a cabo esas funciones hasta 1948, cuando el estado de Israel fue creado sobre la tierra de la Palestina histórica.

Las campañas de Boicot, Desinversión y Sanciones están dirigida a bancos, instituciones financieras, empresas y universidades de todo el mundo que tienen inversiones en Israel.

El movimiento se ha comparado con el movimiento anti-apartheid contra el gobierno blanco de Sudáfrica en la década de 1980.

Algunos de los principales organizadores de la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones contra Israel son sudafricanos que equiparan la situación de los palestinos con la de los negro sudafricanos bajo el sistema racista del apartheid.

Entre ellos se cuentan el arzobispo Desmond Tutu, el presidente Nelson Mandela, y el mayor sindicato de Sudáfrica, COSATU.

En los últimos años, la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones ha tenido éxito en convencer a decenas de empresas a retirarse de Israel, incluyendo la desinversión del Deutsche Bank de Elbit, una empresa dedicada a la construcción del Muro israelí, ladesinversión del gobierno noruego de una empresa israelí de seguridad, y la decisión de la Universidad de Harvard de desinvertir en compañías israelíes.

El grupo espera que mediante el uso de la presión económica, puedan convencer al gobierno israelí a que ponga fin a la ocupación de tierras palestinas y las leyes discriminatorias contra los palestinos.

http://www.uruknet.info/?p=m83428&hd=&size=1&l=e

- - - - - - - - - -- - - -

Campaña de Boicot, Desinversiones y Sanciones contra el Estado de Israel

El 729 es el código EAN-13 que utilizan las empresas asociadas a la Israeli Barcode Associationcuando codifican un producto. Por lo tanto, la cifra 729 debajo del código de barras indica que un artículo ha pasado por Israel en algún momento del proceso de producción o de distribución.

Este es un listado de productos y empresas que legitiman con su dinero, el genocidio del estado sionista contra Palestina:

Llamado A Universidades, Académicos, Estudiantes Y A Las Personas De Conciencia En Argentina

2011-11-16T03:53:00.000-08:00

Llamado a universidades, académicos, estudiantes y a las personas de conciencia en Argentina

No colaboren con el apartheid

www.bdsmovement.net

El Estado de Israel practica ocupación, colonialismo y apartheid sistemáticos al pueblo palestino, pero no lo hace solo. Las compañías militares israelíes son las que más posibilitan las persistentes y graves violaciones del derecho internacional. Proporcionan el armamento y tecnología que le permiten a Israel cometer las atrocidades y violaciones diarias de los derechos humanos, y participan directamente en la construcción del Muro del Apartheid por parte de Israel, declarado ilegal por la Corte Internacional de Justicia el 9 de julio de 2004.1 Las universidades e institutos de investigación israelíes están profundamente implicados en la investigación militar y en proyectos de desarrollo de armamento que los sitúan en el centro de la planificación e implementación de los crímenes de guerra israelíes.2

Por consiguiente, los académicos, estudiantes y organizaciones de la sociedad civil palestina deploran la amplia colaboración de investigación que tiene o podría tener lugar entre universidades argentinas e israelíes y compañías militares, universidades y centros de investigación israelíes que son cómplices de las violaciones israelíes del derecho internacional y de los derechos humanos. Pedimos por lo tanto el cese de cooperación bilateral en investigación y desarrollo industrial3 con todas las instituciones de investigación israelíes que están implicadas en la violación del derecho internacional y de los derechos humanos. Preocupa especialmente el acuerdo firmado entre la Universidad Nacional de Rosario y la Universidad de Haifa, puesto que su rector manifestó estar pensando: "...en el intercambio de estudiantes, docentes e investigadores"4

Asimismo preocupa el convenio tecnológico firmado por Tower Jazz5 de Israel y Tecnópolis del Sur de Argentina que es un consorcio integrado por la Universidad Nacional del Sur (UNS), el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), la Unión Industrial de Bahía Blanca, el Ente Zona Franca Bahía Blanca- Coronel Rosales, y empresas del sector privado como Penta S.A., Intecba S.R.L., Eycon S.A. y Dai-Ichi Circuitos S.A.

A consecuencia del mencionado Acuerdo entre Argentina e Israel y a pesar de la sistemática violación por parte de Israel de las leyes internacionales sobre derechos humanos, se conceden acuerdos a compañías e instituciones de investigación o industrias israelíes. Haciéndose cómplices, del desarrollo de tecnologías y conocimiento utilizado generalmente para oprimir los derechos de los palestinos.

Inclusive otras empresas como Maim,6 la compañía de cosméticos que se comercializan en Buenos Aires es objeto de una campaña de boicot, desinversión y sanciones (BDS) al igual que Mekorot.7 Las universidades e instituciones de investigación que llevan a cabo investigaciones conjuntas con compañías y otras organizaciones israelíes que ayudan a la supresión de los derechos palestinos proporcionan el apoyo político y material que posibilita a Israel seguir infringiendo el derecho internacional con total impunidad y da cuenta de su complicidad con el sistema colonial israelí, y probablemente contribuya directamente y aumente el apoyo al desarrollo de tecnología y técnicas utilizadas para suprimir violentamente los derechos humanos de los palestinos.

Claramente el acuerdo mencionado en la ley 26.487 constituye a la Argentina y al Estado de Israel en “socios” donde las injusticias y violaciones del derecho internacional y de los derechos básicos palestinos quedan violados y estas acciones invisibilizadas, convirtiendo a universidades argentinas y centros de investigación en cómplices de la violación del derecho internacional y de los derechos humanos. La mencionada ley postula: “Este Acuerdo permanecerá vigente hasta que una de las Partes lo dé por terminado. Cualquiera de las Partes puede rescindir este Acuerdo por medio de una notificación escrita a la otra parte a través de los canales diplomáticos” (Art. VIII 2)

En consecuencia los abajo firmantes solicitamos y nos comprometemos a trabajar en pos de:

1. Finalizar inmediatamente con todas las colaboraciones de investigación con compañías militares israelíes y con todas las instituciones de investigación israelíes que están implicadas en la violación del derecho internacional y de los derechos humanos.

2. Desarrollar políticas y mecanismos que garanticen el fin de este tipo de colaboración así como su implementación eficaz.

Por lo tanto pedimos a los académicos, estudiantes, sindicatos, organizaciones de derechos humanos, organizaciones de solidaridad, y a las personas de conciencia de Argentina:

1. Trabajar con el Comité Nacional Palestino para la campaña BDS que es, la mayor coalición de la sociedad civil palestina, para identificar y sacar a la luz esta colaboración entre universidades argentinas y compañías militares israelíes, y todas las instituciones de investigación israelíes que desarrollen pericias y tecnología utilizadas para suprimir los derechos palestinos o sean cómplices de otra manera de las violaciones por parte de Israel del derecho internacional.

2. Desarrollar campañas masivas a largo plazo y eficaces capaces de presionar con éxito a las universidades e instituciones de investigación, sean nacionales ó internacionales, para que acaben con su complicidad con el apartheid israelí e implementen políticas para evitar esta colaboración en el futuro.

Para adherir, por favor envíe su Nombre COMPLETO a: julieta@stoptewall.org ó federpal@gmail.com ó porpalestina@hotmail.com ó movimiento.BDS@gmail.com

------

Notas al pie

1 http://www.stopthewall.org/es/informaci-n-b-sica-el-muro-y-el-derecho-internacional

2 http://www.bdsmovement.net/2009/academic-boycott-aic-5181

3 http://www.boletinoficial.gov.ar/DisplayPdf.aspx?s=BPBCF&f=20090113

4 http://www.unr.edu.ar/noticia/2404/la-unr-firmo-un-acuerdo-con-la-universidad-de-haifa

5Dedicada a la industria aeroespacial y de defensa. http://www.jazzsemi.com/history.html

6 http://vimeo.com/2168590

7 http://donficticio.piesnegros.org/files/2010/12/BUENOS-AIRES-Aguas-turbias-informe-Federpal.pdfhttp://judiosantisionistasargentina.blogspot.com/2010/12/no-los-negociad...

Carta a Paco de Lucia de la Red Solidaria Contra la Ocupación de Palestina-RESCOP

2011-10-26T03:01:00.001-07:00

“Maestro, no apoyes con tu arte la Ocupación y el Apartheid israelí”

Desde la RESCOP (Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina) nos ponemos en contacto con usted, con gran admiración por su inigualable obra y, al tiempo, con gran perplejidad por su decisión de participar en una actividad programada en Israel el próximo sábado 29 de Octubre.

La Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina, compuesta por organizaciones de solidaridad con Palestina de todo el estado español, apoya la campaña de BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones), nacida en el seno de la sociedad civil palestina en el año 2005, liderada por el Comité Nacional de Boicot (BNC) y que ya se ha extendido por todo el mundo. La campaña pretende evitar que la cultura, el deporte o la economía sean empleadas como sustento y salvaguarda de una sanguinario aparato de ocupación militar y un deleznable sistema de apartheid, completamente anacrónicos en pleno s.XXI. De esta manera lo único que pretendemos es que Israel, país implicado hasta el pescuezo en violaciones de derechos humanos y del derecho internacional, se replantee el cumplimiento de sus obligaciones según el mismo y pase a respetar escrupulosamente los derechos humanos y políticos de la población palestina. A partir de ese momento, entendemos como parte integrante de la campaña, que el boicot dejará de tener sentido y en Israel, entre otras cosas, podrán disfrutar de artistas como usted.

Para ponerle en antecedentes, en el año 2004, con inspiración en el triunfo del boicot cultural en la Sudáfrica del apartheid, apoyado por los principales sindicatos palestinos y grupos culturales, PACBI (Campaña Palestina de Boicot Académico y Cultural a Israel) realizó un llamamiento por el boicot académico y cultural a aquellas instituciones implicadas en la ocupación israelí y el apartheid. Se llevó a cabo una convocatoria palestina a diferentes artistas internacionales pidiéndoles que se negaran a actuar en Israel, o bien en eventos que sirven para equiparar a la población ocupante con la ocupada y, por tanto, a seguir ahondando en la injusticia que se cierne sobre el pueblo palestino. Estos fueron los primeros pasos de lo que finalmente fue la campaña BDS, secundada casi al unísono por toda la sociedad civil palestina, en torno a sus principios arraigados en los derechos humanos: libertad, justicia e igualdad.

Entendemos que la campaña puede forzar a Israel a cumplir la legislación internacional vigente, cuyo resultado certero sería el fin de la ocupación de los Territorios Palestinos, desmantelando todo el sistema de apartheid (incluyendo el Muro, los checkpoints y la totalidad de las colonias), permitiendo el derecho al retorno de los refugiados y a la población palestina en su conjunto a poner en práctica el derecho a la autodeterminación para decidir su futuro.

Por ello desde la RESCOP, en trabajo concertado con el Comité Nacional deBoicot Palestino, acordamos enviarle está misiva, pues pensamos que unartista de su calibre, auténtico emblema de un arte y una cultura, que ustedha reconocido siempre totalmente vinculada con la música árabe andalusíy morisca, no debería ser asociado con un régimen de apartheid como elisraelí, que trata de borrar lo árabe del mapa de su soñado, y temido por susvecinos, Gran Israel.

Le ofrecemos de forma resumida algunas de las mayores violaciones que comete Israel sobre los derechos y la vida de la población palestina, que esperamos le sirvan para tomar su decisión:

1. La población palestina de Cisjordania y la Franja de Gaza (los Territorios Ocupados Palestinos) vive bajo una brutal e ilegal ocupación militar. Israel restringe la libertad de movimiento y de expresión; establece bloqueos para acceder a la tierra, la salud y la educación; roba la tierra y el agua; encarcela a lideres políticos palestinos y activistas de derechos humanos, sin cargos, ni tan siquiera juicio, sobre una base diaria, la humillación y la violencia empleada en los más de 600 puestos de control y carreteras cortadas que estrangulan Cisjordania. Al mismo tiempo, Israel continúa construyendo su muro de anexión ilegal en tierras palestinas y una red cada vez mayor de colonias ilegales para uso y disfrute exclusivo de la población judía, que dividen a Cisjordania en bantustanes, como en la vieja Sudáfrica.

2. Los y las ciudadanas palestinas de Israel se enfrentan a un cada vez mayor sistema de apartheid dentro de las fronteras de Israel, con leyes y políticas que les niegan los derechos que sus homólogos judíos disfrutan. Estas leyes y políticas afectan a la educación, la propiedad de la tierra, vivienda, empleo, matrimonio, y todos los demás aspectos de la vida cotidiana de las personas. En muchos sentidos, este sistema se asemeja, sorprendentemente, al de Jim Crow y la Sudáfrica del apartheid.

3. Desde 1948, cuando Israel expulsó a más de 750.000 personas palestinas con el fin de formar un estado exclusivo para judíos, Israel ha negado a los refugiados palestinos su derecho internacionalmente reconocido a regresar a sus hogares y sus tierras. Israel hoy prosigue expulsando a personas de sus hogares, por ejemplo en Jerusalén y el Negev, entre otros. Hoy en día más de 7 millones de refugiados palestinos siguen luchando por su derecho a regresar a sus hogares.

4. En Gaza, la población palestina ha sido sometida a un asedio completamente criminal desde el año 2006. Como parte de este bloqueo inhumano, Israel ha controlado la energía y el agua, ha impedido el paso de distintos tipos de elementos básicos para la vida como medicinas y alimentos, así como de otros elementos fundamentales como material educativo, ropa o instrumentos musicales, convirtiendo Gaza, con una población de 1,5 millones de personas, en la mayor cárcel del mundo a cielo abierto, aunque controlado también por Israel.

Teniendo todos estos elementos en cuenta, ¿podría actuar en Israel con laconciencia tranquila, al estar de alguna manera con su presencia y sumúsica, normalizando esta situación? Como le comentábamos, Israelemplea el arte y la cultura para encubrir sus violaciones del derechointernacional y los derechos humanos.

Por hablar de la última gran agresión israelí; a finales de 2008 y principios de 2009, Israel atacó militarmente Gaza, llevándose por delante la vida de 1.400 palestinos y palestinas, muchos de ellos niños y niñas y buena parte de las infraestructuras existentes, incluyendo hospitales y escuelas. Por ello, la ONU redactó el informe Goldstone, declarando que Israel cometió crímenes de guerra. Como consecuencia de este informe, Israel ha redoblado sus esfuerzos para lavar esa imagen deteriorada a nivel internacional, tratando de presentarse como una democracia liberal modelo. El arte y la cultura juegan un papel único en esta campaña, con la presencia de artistas de renombre internacional en occidente, y que de esta forma afirman la membresía de Israel en este privilegiado club occidental, el de las cultas democracias liberales. Pero pensamos que esto no debería ser así con un Estado que de manera flagrante y sistemática viola el derecho internacional y los derechos humanos básicos. En esesentido su actuación serviría a la campaña israelí por reforzar su imagen demarca, siendo empleada como herramienta publicitaria por el gobiernoisraelí.

En este paso en favor de los derechos humanos palestinos numerosas personalidades del mundo de la cultura se han unido a la convocatoria de BDS. Después del asalto de Gaza y aún más después de la masacre a la Flotilla de la libertad en mayo de 2010, muchos artistas internacionales, intelectuales y trabajadores de la cultura han rechazado el cínico uso de las artes por parte de Israel para blanquear su apartheid y sus políticas coloniales. Entre estas personas, nos encontramos con distinguidos artistas, escritores, y activistas antirracistas que han apoyado la campaña, como el arzobispo Desmond Tutu, John Berger, Arundhati Roy, Adrienne Rich, Ken Loach, Naomi Klein, y Alice Walker.

También artistas de renombre como Bono, Snoop Dogg, Jean Luc Godard, Elvis Costello, Gil Scott Heron, Carlos Santana, Devendra Banhart, Faithless, Pixies o Serrat han cancelado sus actuaciones en Israel por su historial de derechos humanos. Maxi Jazz, de Faithless, sostuvo de esta manera su posición:

“Mientras que a seres humanos se les niega intencionalmente no sólo susderechos sino también las necesidades para sus hijos, sus abuelos y ellos mismos,siento profundamente que no se deben enviar señales, incluso tácitas, de que[actuar en Israel] es 'normal' o está 'ok'. No lo es y tampoco puedo apoyarlo. Meduele que se haya llegado a esto y pido todos los días por los seres humanos, paraque tengamos cuidado unos de otros, basándonos en la sabiduría de que lo quesomos es lo que tenemos”.

Por favor, rechace actuar en Israel

Si no está convencido del todo sobre cómo proceder por afirmaciones que sostienen que un boicot cultural a Israel viola la libertad de expresión y el intercambio cultural, podemos recordar las juiciosas palabras de Enuga S. Reddy, director del Centro de Naciones Unidas contra el Apartheid, que en 1984 en respuesta a una crítica similar contra el boicot cultural en Sudáfrica, dijo:

“Es bastante extraño, al menos decir, que el régimen sudafricano que niega todaslas libertades... a la mayoría africana... debe convertirse en un defensor de lalibertad de los artistas y deportistas del mundo. Tenemos una lista de personasque han actuado en Sudáfrica debido a su ignorancia sobre la situación, latentación del dinero o la despreocupación por el racismo. Tienen que serpersuadidos para detener dejar de entretener al apartheid, dejar de beneficiarsedel dinero del apartheid y dejar de servir como propaganda del régimen delapartheid.”

A día de hoy la sociedad civil palestina, con el apoyo de la sociedad civil internacional y en este caso del estado español, hacemos una petición a los artistas a no actuar en Tel Aviv, de la misma manera que los activistas de Sudáfrica pidieron a los artistas boicotear “Sun City.”.

De esta manera, solicitamos que usted se abstenga de cruzar la líneaestablecida por la mayoría de la sociedad palestina, apoyada por lasorganizaciones internacionales, y cada vez más, con el apoyo también de laparte más progresista de la sociedad israelí. La sociedad civil palestina y delestado español en solidaridad, le piden su contribución más esencial ennuestra lucha por alcanzar la paz y la justicia.

Esperando una respuesta, de forma afectuosa y con todo el respeto, se despide.

Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina - RESCOP. Lunes, 24 deoctubre de 2011

La Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina, RESCOP, está formadapor las siguientes asociaciones:

Acsur Las Segovias
Asociación Al Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe(Málaga)
Asociación Hispano Palestina Jerusalén (Madrid)
Asociación Paz Ahora
Asociación Paz con Dignidad
Asociación pro Derechos Humanos de Andalucía
Asociación ProPalestina de Campo de Gibraltar-PROPA
Boicot Preventiu (Barcelona)
BDS-Galiza
Castelló per Palestina
Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (CSCA Asturies, Madrid)
Comité de Solidaridad Interpueblos (Cantabria)
Comunidad Palestina de Canarias
Comunidad Palestina de Cataluña
Coordinadora de apoyo a Palestina Rioja (La Rioja)
Ecologistas en Acción (Madrid, Valladolid)
Fundación IEPALA
Fundación MUNDUBAT
Grupo de ONG por Palestina (Plataforma 2015 y +, Acsur y Federación de Asociaciones de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos)
ISM (Catalunya, Valencia)
Izquierda Anticapitalista
Komite Internazionalistak (Euskadi)
MEWANDO (Euskadi)
Mujeres en Zona de Conflicto - M.Z.C.
Mujeres por la Paz y Acción solidaria con Palestina (Canarias)
Palestinarekin Elkartasuna (Euskadi, Nafarroa, EH)
Plataforma Palestina Ibiza
Plataforma Solidaridad con Palestina (Sevilla)
Red de Jóvenes Palestinos
Red Internacional Judía Antisionista - IJAN
Sodepau
Sodepaz Balamil - Valladolid
Sodepaz
Taula Per Palestina (I. Balears)
Xarxa d’enllaç amb Palestina (Barcelona)
Xarxa Solidaridad Palestina (P.Valenciá)

Manifestación de Indignación ante discurso improcedente de ministra española en la ONU

2011-09-30T13:13:00.000-07:00

Nos preocupa y nos indigna que el Gobierno de España no haya conseguido asumir protagonismo en la defensa del derecho del pueblo palestino a tener un Estado que sea miembro pleno de la Organización de Naciones Unidas y, sin embargo, que Usted haya realizado una serie de afirmaciones ante la Asamblea General que parecen dictadas desde Israel, que buena parte de la ciudadanía española no comparte y que han desconcertado a los palestinos y palestinas.

Veinte años de negociaciones han demostrado que las conversaciones bilaterales son insuficientes para llegar a un acuerdo. Y su fracaso, mientras la política de hechos consumados en el terreno sigue avanzando, nos lleva a afirmar que Israel sólo cumplirá con sus obligaciones con una presión externa decidida. Sin ir más lejos, el 26 de septiembre, tan sólo unos días después de la reciente Asamblea General de NNUU en la que Usted pronunció el discurso objeto de nuestra inquietud, Israel aprobó y anunció la construcción de 1.100 viviendas en el Jerusalén Este ocupado. Con semejante actitud resulta difícil imaginar que la paz pueda construirse de manera cooperativa entre vecinos dispuestos a convivir.

Consideramos que conceder el estatuto de Estado observador a Palestina no es una “señal clara” de la Comunidad Internacional de reconocimiento y de apoyo; es más bien la constatación de la debilidad de Europa y de la supremacía de Estados Unidos en Naciones Unidas. El hecho de que ni siquiera mencionara la posibilidad de que el Consejo de Seguridad respalde la admisión del Palestina como Estado de pleno derecho en la NNUU prueba este fracaso.

El Gobierno español y la Unión Europea tienen que reclamar a Israel la congelación real de la expansión de asentamientos así como otras condiciones que la legalidad internacional y los acuerdos adoptados desde Oslo marcan, en vez de imponer nuevas y cambiantes exigencias a la población palestina.

La mención de Israel como “hogar nacional para el pueblo judío” hace olvidar a un veinte por ciento de su población actual, más de un millón y medio de palestinos y palestinas que viven allí donde lo hicieron sus antepasados y antepasadas y que sufren políticas sistemáticas de discriminación por el hecho de no ser judíos. La historia judía de España no tiene nada que ver con Israel, e Israel no representa a los judíos. El proyecto de “hogar nacional para el pueblo judío” fue en su origen un proyecto colonial y su resultado, el estado de Israel, que se deslegitima día a día cuando lleva a cabo las políticas de discriminación, limpieza étnica y ocupación ilegal de territorios de Estados vecinos.

La resolución del conflicto no puede satisfacer a ambos por igual cuando una parte es ocupante y la otra es ocupada, cuando un lado dice negociar para simplemente legitimar más de sesenta años de políticas de fuerza. La Historia muestra que hay conflictos que se resuelven imponiendo la justicia y el derecho.

Según sus palabras ante la Asamblea de NNUU, el problema de la población refugiada palestina sólo se resolverá de manera negociada y justa “permitiendo la preservación del carácter actual de Israel”. Dicha afirmación no sólo contradice las resoluciones de la ONU respecto al derecho al retorno de los refugiados, sino que puede ser interpretada como un aliento a la política de discriminación y racismo que practica el Estado israelí y que, sin duda, no favorece la consecución de una paz justa y duradera.

Sus palabras han sido recogidas en las primeras planas de los periódicos israelíes como una señal clara de que “España reconoce por primera vez a Israel como Estado del pueblo judío”. Siguiendo la tradición colonial con respecto a Oriente Medio, y recordando la Declaración Balfour, la Ministra se arroga el derecho de adjudicar ámbitos que no le pertenecen y en flagrante oposición a la voluntad del pueblo originario. Otorgar una parte de Palestina al control único de los judíos, y no solo los que son habitantes de estas tierras, sino a los judíos ciudadanos de otros países (y nuevamente, sin consultarlos) es una violación de los derechos humanos y del derecho a la autodeterminación de los pueblos. Dicho sea de paso la posición española no tiene nada a deber con los judíos ni con su expulsión de la península, al igual que ocurrió con la población musulmana, a causa de la historia inquisitorial y depuración por motivos religiosos durante su proceso de construcción como estado.

Repudiamos esta tentativa del gobierno del estado español de encausarse en este enfoque que asocia la idea de ciudadanía con la de confesión religiosa.

Le exhortamos a que muestre la voluntad firme del Gobierno español con el pleno reconocimiento bilateral de Palestina como miembro de pleno derecho de Naciones Unidad, y que deje de estimular políticas de colaboración y normalización con un estado ocupante. Es lo quiere la mayor parte de la población española, es lo más coherente con más de tres décadas de apoyo diplomático a la OLP y lo más congruente ante el volumen ingente de ayuda dedicada a apoyar a la sociedad palestina. No hacerlo sería aceptar el status quo actual e, indirectamente, estar financiando la ocupación al liberar a Israel de sus obligaciones como potencia
ocupante.

Firman:
Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina - RESCOP
Asociación Al Quds, (Málaga), Asociación Hispano Palestina Jerusalén (Madrid), Asociación Paz Ahora, Asociación Paz con Dignidad, Asociación pro Derechos Humanos de Andalucía, Boicot Preventiu (Barcelona), Castelló per Palestina, Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (CSCA), Comunidad Palestina de Canarias, Comunidad Palestina de Cataluña, Coordinadora de apoyo a palestina rioja (La rioja), Ecologistas en Acción (Madrid, Valladolid), Acsur Las Segovias, Fundación IEPALA, Fundación Mundubat, Interpueblos (Cantabria), ISM Cataluña / Valencia, Izquierda Anticapitalista, Komite Internazionalistak (Euskadi), MEWANDO (Euskadi), Mujeres en Zona de Conflicto - M.Z.C., Mujeres por la Paz - Acción solidaria con Palestina (Canarias), Palestinarekin Elkartasuna (Euskadi), Plataforma Palestina Ibiza, Plataforma Solidaridad con Palestina (Sevilla), Red de Jóvenes Palestinos, Red de Judíos Antisionistas - IJAN, Sodepau , Sodepaz, Sodepaz Balamil - Valladolid, Taula Per Palestina (Baleares), Xarxa d’enllaÇ amb Palestina (Barcelona), Xarxa Solidaridad Palestina (Valencia).

Decimos NO a MEKOROT en la ARGENTINA

2011-09-29T14:06:00.000-07:00

La empresa israelí que controla los recursos hídricos en los territorios ocupados por Israel está penetrando en Argentina. No podemos permitir que nuestro Estado colabore con esta empresa involucrada en la confiscación del agua y su uso para cooptar a refugiados palestinos.

BDS a Mekorot en Argentina from julieta on Vimeo.

El porqué del boicot a Sudáfrica ayer y a Israel hoy

2011-08-04T12:39:00.000-07:00

El porqué del boicot a Sudáfrica ayer y a Israel hoy

AUTOR: Agustín VELLOSO

http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=10493&lg=es

¿Por qué boicotear a Israel en 2010?

En 2010 se cumplen cincuenta años del comienzo del boicot a Sudáfrica y cinco del boicot a Israel. A pesar del tiempo transcurrido y de las diferencias que existen entre uno y otro caso, el establecimiento del apartheid en Sudáfrica, la complicidad de la comunidad internacional, el apoyo de Israel a Sudáfrica, la resistencia de los negros y la participación internacional de los ciudadanos de conciencia mediante el boicot, responde bien a las dudas de los que se preguntan por qué habrían de boicotear a Israel. También guarda interesantes lecciones para los que ya son partidarios del BDS y advertencias para los activistas.

Lo que se propone a continuación es un ejercicio de comparación histórica que sirve para entender mejor lo que ocurre en Palestina a la luz de lo ocurrido en Sudáfrica.

Juan Kalvellido, Tlaxcala

Apartheid en Sudáfrica y sionismo en Palestina

En 1948 se estableció el Estado de Israel en Palestina y el Partido Nacional tomó el poder en Sudáfrica, el cual mantuvo hasta 1994. Inmediatamente y durante los años siguientes, los gobiernos de ambos países legislaron y actuaron con decisión en contra de los palestinos y los negros y a favor de los judíos y los afrikáners respectivamente.

El fin último del Partido Nacional era desplazar a todos los negros sudafricanos a las áreas reservadas para ellos, los bantustanes, y otorgarles un permiso para desplazarse como ‘trabajadores invitados’ al territorio reservado a los afrikáners, aproximadamente el 87% del país.

El fin último del sionismo, encarnado en Israel, es que su territorio (cuyas fronteras nunca ha definido) sea exclusivamente para todos los judíos del mundo: “el Estado de Israel se considera la creación de todo el pueblo judío y sus puertas están abiertas, de acuerdo a sus leyes, para todos los judíos que deseen inmigrar.” http://www.mfa.gov.il/MFA/MFAArchive/2000_2009/2001/8/The%20Goals%20of%20Zionism%20Today

Tanto los sionistas en Palestina como los afrikáners en Sudáfrica forman una minoría beligerante contra la mayoría de sus habitantes. Originalmente provienen del exterior para establecerse en medio de una gran mayoría de población autóctona árabe y negra respectivamente, con grave daño para éstas. Lógicamente su dominio sólo puede asegurarse mediante la fuerza de las armas y con un sistema político ilegítimo amparado por leyes repugnantes.

Para los blancos, los negros tenían que servir a los primeros como mano de obra barata, sujetos a todo tipo de restricciones y sevicias, además de conformarse con ello so pena de pagar con la cárcel o incluso la vida cualquier manifestación de protesta y resistencia.

Los palestinos que se convirtieron sin quererlo en ciudadanos israelíes en 1948, quedaron sometidos a la ley marcial durante los quince años siguientes (lo que incluye detenciones arbitrarias, o sea, no dictadas por un juez, expulsiones y toques de queda) a diferencia de los judíos, que no quedaron afectados por esa legislación. Tierras pertenecientes a los palestinos fueron confiscadas y en adelante destinadas exclusivamente a los judíos.

Posteriormente han vivido hasta la fecha – y su situación va a peor- sometidos a una amplia discriminación legal por parte del gobierno y a otra de trato por parte de la mayoría de la población judía.

Los palestinos que vivían en Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Este cuando Israel ocupó estas áreas mediante la guerra de 1967, han permanecido desde entonces bajo ocupación militar, sometidos además a ataques mortíferos, deportaciones, encarcelamientos masivos e incluso asedio como ocurre actualmente en Gaza desde 2007.

Carlos Latuff

Deshumanización de los negros y de los palestinos

El teniente coronel Pienaar, que en marzo de 1960 mandaba la fuerza policial en Sharpeville responsable de la matanza de negros que se manifestaban contra la segregación racial, declaró tras los hechos que “la mentalidad de los nativos no les permite reunirse para manifestarse de forma pacífica. Para ellos reunirse significa violencia.” También negó “haber dado la orden de disparar y añadió que no lo hubiera hecho en tal situación.”

(Ambrose Reeves: The Sharpeville Massacre - A watershed in South Africa http://www.sahistory.org.za/pages/library-resources/articles_papers/1960-sharpeville-massacre-rev-ambrose.html)

La deshumanización de la víctima es parte esencial del apartheid y del sionismo. Las palabras con las que los líderes israelíes definen a los palestinos no dejan dudas al respecto.

Rafael Eitan, jefe del ejército israelí: “cuando hayamos colonizado la tierra, todo lo que los árabes serán capaces de hacer será corretear de un lado para otro como cucarachas drogadas en una botella.”http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4034765.stm

Golda Meir, primera ministra: “no existe algo llamado pueblo palestino… No es que nosotros vinimos y les echamos fuera y nos apropiamos de su país. Los palestinos no existían.”http://www.monabaker.com/quotes.htm

Menachem Begin, primer ministro: (los palestinos) “son bestias que caminan sobre dos patas.”http://www.monabaker.com/quotes.htm

Carlos Latuff

La mentira y la propaganda como política paralela a la de los crímenes de Estado

Israel se niega sistemáticamente a reconocer los crímenes que comete y si no puede hacerlo porque hay testigos que no puede silenciar como a los palestinos, o son de enorme envergadura, como el ataque contra Gaza en diciembre de 2008, entonces miente sobre lo sucedido y utiliza la letanía de los cohetes disparados por Hamas, del derecho a la defensa propia, de sospechosos terroristas que se dirigían a realizar un atentado, etc.

Lo hace porque sabe que la opinión pública mundial no se va a tomar la molestia de ir más allá de los titulares de la prensa que le es favorable y que raros son los que van a consultar los informes de derechos humanos de la ONU, Amnistía Internacional, Human Rights Watch, por no hablar de las organizaciones de defensa de los derechos humanos palestina: el Centro Palestino por los Derechos Humanos, Badil, Stop the Wall, etc., que dejan patente las graves violaciones que comete continuamente Israel contra los palestinos.

En junio de 2006 un proyectil disparado por el ejército israelí mató a siete palestinos de una misma familia -cinco niños entre los muertos- que estaban pasando el día en la playa de Gaza. La maquinaria propagandística de Israel se puso en marcha de inmediato y el mundo recibió la noticia de que una mina terrestre plantada por Hamas había sido la causa de la mortandad.

Hizo falta que Human Rights Watch enviase al lugar un experto militar, antiguo asesor del Pentágono, Marc Garlasco, para que algún medio se hiciese eco de su informe: “la explicación del ejército israelí es profundamente incorrecta. Entre los restos de metralla había una pieza grabada con las cifras 155MM. Este proyectil es el que usa Israel en los cañones con los que regularmente bombardea el norte de Gaza”http://www.guardian.co.uk/world/2006/jun/14/israel1

Cartel de la campaña usamericanae de bocott acádemico y cultural de Israel

Las condenas sin sanciones por parte de la comunidad internacional equivalen a connivencia con el Estado delincuente

La matanza de Sharpeville provocó una condena mundial y la petición de sanciones. En los meses siguientes se produjeron diversos movimientos diplomáticos, entre los que destaca la abstención de Francia y el Reino Unido en la votación de la resolución del Consejo de Seguridad que pide el fin del apartheid (RCSNU S/4300) y la oposición del representante de Estados Unidos, que critica la imposición de sanciones contra Sudáfrica y afirma que su país se opondrá a las mismas.

Por su parte, la Asamblea General, en su resolución no vinculante 1761, de 1962, pide a sus miembros de forma individual o colectiva la ruptura de relaciones diplomáticas con Sudáfrica en conformidad con la Carta, así como el boicot comercial y otras medidas similares.

En 1963, frente a la creciente tendencia internacional a favor de sancionar y aislar al gobierno sudafricano, el embajador estadounidense en la ONU critica esta posición con el argumento de que no obtendrá el resultado buscado y provocará la intransigencia del gobierno. No obstante, se toman algunas medidas menores relativas al comercio de armas, se discute sobre si el embargo ha de distinguir entre las de represión interna y las de defensa, etc.

Sudáfrica hace caso omiso de la Resolución del Consejo de Seguridad 276, de 1970, avalada por la Corte Internacional de Justicia, que declara ilegal la ocupación de Namibia por parte de Sudáfrica. Francia y el Reino Unido se abstienen.

En 1976 se produce una nueva matanza de cientos de negros, entre ellos numerosos niños, en Soweto. Esto provoca una oleada de condenas internacionales y algunas empresas extranjeras comienzan a retirar dinero del país.

Desmond Tutu viajó a Estados Unidos a finales de 1984, donde criticó la política de ‘diálogo constructivo’ de este país y señaló que podría acabar con el apartheid “mañana mismo” con una política de firmeza. Mientras, la firmeza se emplea en la represión contra los negros: el gobierno declara el estado de emergencia en 1986 y la policía mata a cientos de manifestantes a lo largo del año.

Israel recibe, en el peor de los casos, condenas por actos similares y más crueles. Sin embargo, no es mediante la oratoria de presidentes, ministros de asuntos exteriores y Secretarios Generales de la ONU como se hace justicia, sino con la firme aplicación de la ley para casos de graves violaciones de los derechos humanos.

En Palestina no hay justicia, pero la comunidad internacional espera que haya paz sin trabajar para conseguir primero aquella.

La respuesta del Estado delincuente a las protestas: represión sin límites

En 1977 el líder del Movimiento de la Conciencia Negra, Stephen Biko, es asesinado bajo custodia policial. Inmediatamente el gobierno arresta a otros líderes para evitar movilizaciones en la calle.

La lista de líderes palestinos asesinados dentro y fuera de Palestina es larga y la de presos resulta increíble: cerca de 10.000. Durante años, sin juicio en muchos casos -lo que se conoce como arresto administrativo- torturados, sin derecho a visitas familiares, en condiciones indignas.

Nadie está seguro con un Estado delincuente como Israel, ni militantes, ni palestinos ajenos a la resistencia. Por supuesto tampoco niños que tienen la mala fortuna de vivir en un área donde habita un miembro de la resistencia o que pasa por una calle donde tiene lugar un “asesinato selectivo”.

En julio de 2002 un misil israelí acabó con la vida del líder de Hamas Salah Shehadeh, su mujer, sus hijos y varios vecinos. En 2009 se presentó una querella criminal en España contra los responsables –que obviamente no fueron juzgados en Israel ni en ningún otro país- sobre la cual la justicia española se declaró incompetente.

Israel emplea la más dura represión contra todo tipo de resistencia, no sólo la armada, como quiere hacer creer la propaganda sionista (que omite que ésta es legítima bajo ocupación militar y a cambio la califica de ‘terrorista’), sino contra todos los palestinos.

La cifra de cuatrocientos niños asesinados por uno de los ejércitos más poderosos del mundo en el ataque contra Gaza en un mes entre 2008 y 2009 ofrece una idea concisa de lo que es terrorismo. Éste es practicado a diario durante años por Israel y el “mañana mismo” de Tutu parece inalcanzable para los que aún permanecen con vida.

Los pueblos cisjordanos de Ni’lin y Bi’lin, famosos internacionalmente por sus manifestaciones pacíficas y su “resistencia no violenta contra la ocupación” contra el muro de separación, cuentan con cientos de heridos, otros tantos de detenidos y una decena de muertos a manos del “ejército más moral del mundo” y de sus francotiradores, respectivamente. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=94854

Gracias a la complicidad internacional, Israel y Sudáfrica se burlan el embargo

En 1977 la Resolución 418 del Consejo de Seguridad declara el comercio de armas con Sudáfrica “una amenaza para la paz” y aprueba un embargo obligatorio de éstas. Hay que resaltar que no se declara el apartheid una amenaza para la paz, lo cual resulta sorprendente, especialmente si se considera que aquél estaba en vigor desde 1948 –es decir, 30 años- y que Sudáfrica había atacado militarmente a países vecinos.

Con todo, lo peor es que el embargo se burló, en gran parte debido a que el Consejo de Seguridad estableció un Comité de Sanciones, pero sin dotarle de un sistema de control para el caso. Cuesta creer que este fallo fuese involuntario en políticos de categoría y experiencia acorde a las funciones del Consejo de Seguridad.

Según el informe de expertos de la ONU sobre embargo y sanciones de 1999, “quedó claro que las armas continuaron llegando a Sudáfrica”. La conclusión de los expertos es que “el embargo de armas no consiguió degradar la capacidad militar de Sudáfrica. Al contrario, el régimen racista logró aumentar su producción interna de armas. Hubo numerosos informes de intercambios secretos de armas con otros países y de que el embargo no fue unánimemente respetado.”
http://www.un.org/Docs/sc/committees/sanctions/background.doc

Israel tuvo el papel más destacado en esta violación del embargo. Los intercambios políticos y militares entre ambos países no pudieron ser más estrechos, lo cual incluye tratos con dirigentes sudafricanos que eran nazis y el desarrollo conjunto de tecnología y armamento nucleares.

El primer ministro Rabin recibió en Jerusalén en 1976 al primer ministro sudafricano Vorster, quien había estado internado en un campo de concentración británico por nazi y había mandado a su ejército a invadir Angola. En la cena de gala Rabin “brindó por los ideales comunes de justicia y coexistencia pacífica”. Vorster correspondió declarando que “Israel y Sudáfrica son víctimas de los enemigos de la civilización occidental.”

Han pasado 35 años y las mentiras de los gobernantes no han cambiado, las injustas relaciones internacionales tampoco. Se puede consultar al respecto el interesante artículo (del que se extrae la cita anterior y que presenta de forma breve y fidedigna el meollo del asunto publicado también en diversos libros): “Hermanos de armas: el pacto secreto de Israel con Pretoria”, de Chris McGreal, publicado por The Guardian el 7 de febrero de 2006.

Estados Unidos: el paladín de los estados delincuentes y criminales

Lejos de las reuniones bilaterales en Jerusalén, la Asamblea General sigue enfrentada al Consejo de Seguridad por causa del apartheid. El antidemocrático derecho de veto de sus cinco miembros permanentes deja en un lodazal las decisiones de la mayoría. Aquella aprueba en 1977 una recomendación para que éste imponga un embargo de petróleo a Sudáfrica, pero una vez más Estados Unidos, Reino Unido, Francia y otros países poderosos se abstienen.

En 1981, con la llegada de Reagan a la presidencia de Estados Unidos, su Departamento de Estado anuncia una política de “diálogo constructivo con Sudáfrica”, política exterior que recuerda inmediatamente a la de España en la actualidad.

En realidad, eso significaba entonces apoyo a Sudáfrica, como hoy día significa apoyo a Israel. Obama dijo lo mismo al presidente de Líbano en la visita que éste hizo a Washington en diciembre de 2009 al referirse a la paz en la zona: “Lo que compartimos es un compromiso para resolver estas cuestiones mediante el diálogo y las negociaciones en vez de mediante la violencia”.
http://palestinethinktank.com/2009/12/27/obama-and-suleiman-forget-the-rhetoric-let-the-face-and-the-money-tell-the-story/

Estados Unidos estaba dispuesto a llegar aún más lejos. En ese mismo año de 1981 rompe con la exigencia común de sus aliados Reino Unido, Francia, Alemania y Canadá a Sudáfrica de llevar a cabo el plan de las Naciones Unidas para la independencia de Namibia y lo une a la retirada de tropas cubanas de Angola.

En los años siguientes las dos potencias mundiales, Estados Unidos y la Unión Soviética, se enfrentan por medio de países interpuestos en África Austral, que reciben suministros de armas de uno y otro.

Israel es desde hace muchos años el primer receptor de ayuda militar estadounidense. Desaparecida aquélla y ahora proveedor universal, Estados Unidos firmó en agosto de 2007 un acuerdo con Israel por el que le otorgaba una ayuda militar por valor de 30 mil millones de dólares para los próximos diez años. El mismo vendedor planeaba otro acuerdo militar con sus aliados árabes (Egipto y Arabia Saudita) por valor de 20 mil millones.

Según informó entonces el New York Times, fuentes oficiales del Departamento de Estado calificaron la ayuda “como una inversión a largo plazo en la paz.” http://www.nytimes.com/2007/08/16/world/middleeast/16cnd-israel.html?_r=1&hp

La verdadera actuación de Estados Unidos respecto de la paz se aprecia bien hoy en Oriente Medio, como se veía ayer en África del Sur, en la última agresión de Israel contra Líbano en 2006:

En julio de ese año bloqueó una condena de las Naciones Unidas a Israel y fue el único de los quince miembros del Consejo de Seguridad que bloqueó la petición libanesa de llamada al alto el fuego y cualquier otra medida relativa al cese del ataque israelí sobre Líbano.

En agosto intensificó el envío de armas sofisticadas a Israel del tipo que emplea en sus ataques aéreos, concretamente bombas guiadas por láser y por satélite, mientras se multiplicaban las declaraciones de su secretaria de estado, Rice, y su embajador en las Naciones Unidas, Bolton, sobre “el derecho de Israel a defenderse”, “la principal causa del problema es Hizbolah”, “el presidente no va a tomar decisiones sobre asuntos militares que corresponden a Israel”, recogidas por las agencias de noticias de todo el mundo (Reuters, AP, Aljazeera, etc.)

El apoyo de la comunidad internacional al Estado delincuente

En 1985 el gobernador del banco central sudafricano viaja a Europa en busca de ayuda para solucionar la crisis financiera de su país, pero apenas encuentra apoyo. Por su lado los trabajadores de las minas de oro anuncian una huelga para aumentar la presión.

Los políticos israelíes viajan mucho en estos tiempos a Occidente, aunque de forma más o menos disimulada a la vista de las querellas que les llueven desde diversos países, con el fin de llevar su mensaje de “defensa propia”, “guerra contra el terrorismo islámico” y “compromiso con el proceso de paz”, que contrarreste la imagen que tienen entre la ciudadanía de esos países.

Lamentablemente se les recibe y lo que es peor, se multtiplican y mejoran los acuerdos de todo tipo en todas las áreas entre la Unión Europea e Israel, a pesar de que las leyes internacionales y europeas prevén la suspensión de la cooperación con países que violen gravemente los derechos humanos.

El apoyo de Estados Unidos a Israel es el más notorio, pero es un error grave pensar que la Unión Europea tiene un papel menor. La información que facilita ésta no deja lugar a dudas:

“La UE e Israel se han comprometido a establecer una colaboración estrecha que sea beneficiosa en lo político, lo comercial y lo financiero, que incluya la cooperación en materia social, científica, tecnológica y cultural.

El objetivo de Plan de Acción es integrar gradualmente a Israel en las políticas y programas europeos. Cada paso a tomar será de mutuo acuerdo y el Plan de Acción está diseñado a medida para reflejar los intereses y prioridades de Israel, así como su nivel desarrollo.” http://ec.europa.eu/external_relations/israel/index_en.htm

Poco importa que el Acuerdo Euro Mediterráneo firmado entre la Unión Europea e Israel, publicado en junio de 2000 en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas, declare en su artículo primero que uno de los fines del acuerdo es “estimular la cooperación regional, con el objetivo de consolidar la coexistencia pacífica y la estabilidad política y económica”.

Su artículo segundo declara que “las relaciones entre los socios y las disposiciones del Acuerdo deberán basarse en el respeto a los derechos humanos y los principios democráticos, los cuales guían su política interna e internacional y constituyen un elemento esencial de este Acuerdo”
http://www.delisr.ec.europa.eu/english/content/eu_and_country/asso_agree_en.pdf

España mantiene acuerdos de cooperación militar, energía, agricultura, medio ambiente, cultura, educación, impuestos, turismo, etc., con lo que contribuye eficazmente a la ocupación militar israelí.
(Lista y el texto de los mismos: http://www.embajada-israel.es/espana_israel.aspx)

En 1985 el gobierno sudafricano prohíbe a la prensa, la radio y la televisión informar sobre las manifestaciones en áreas designadas como de emergencia y restringe el movimiento de los periodistas.

El diario británico The Guardian informa el 10 de enero de 2009 que “durante las dos semanas de bombardeo de la Franja de Gaza, la mayor parte de los periodistas han sido mantenidos fuera de aquella por razones de seguridad. Los israelíes parecen satisfechos con el resultado”http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/10/gaza-israel-reporters-foreign-journalists

En Europa no hay protestas ni denuncias contra esta violación de la libertad de información, como tampoco las hay en España contra la imposibilidad de acceder mediante Internet desde los ordenadores de las bibliotecas públicas a las páginas electrónicas de Hamas, debido a que los técnicos tienen órdenes de los responsables políticos de bloquear el acceso a las páginas de la resistencia. Con la censura aquí y la ausencia de información en Palestina, los principales diarios españoles pontifican sobre el problema islamista en Oriente Medio.

La colaboración y el apoyo no tienen lugar únicamente entre gobiernos, muchas otras instituciones del Estado cooperan igualmente en su propio ámbito: principalmente empresas y también sindicatos, universidades, centros culturales, asociaciones, etc.

El “diálogo constructivo”: luz verde a los crímenes de Israel

En 1986 comandos sudafricanos atacan centros del Congreso Nacional Africano en Zimbawe, Botswana y Zambia, que Botha justifica como ataques legítimos contra el terrorismo.

Por entonces hacía cuatro años que Israel había invadido Líbano para atacar a las bases de Fatah, donde dejó decenas de miles de muertos y de desplazados internos, además de una ingente destrucción material.
http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=212235

Desmond Tutu vuelve a señalar el fracaso de la política de “diálogo constructivo” de Reagan, pide sanciones económicas internacionales y declara que “no hay garantía de que hagan caer al apartheid, pero es la única opción no violenta que nos queda y existe la oportunidad de que funcione”.

En 1989, Mobil, la única gran compañía que aún permanecía en Sudáfrica, anuncia su retirada. Diversas empresas están dando algunos pasos en esta línea respecto de Israel, pero el avance es lento. Un recorrido por este ámbito se puede realizar a través de la página web del movimiento BDS:http://www.bdsmovement.net/?q=node/4

También en 1989 Mandela, aún en prisión, se reúne con Botha en su despacho de Ciudad del Cabo. Israel rehúsa continuamente reunirse con los representantes palestinos elegidos democráticamente en las elecciones legislativas de 2006 bajo la mirada de observadores internacionales que certificaron su validez.

El trato que Israel da a los líderes palestinos que no son colaboracionistas, consiste en aniquilarlos mediante “asesinatos selectivos” (Abu Ali Mustafa, G Kanafani, Ahmed Yassin, Abdelaziz Rantisi, etc.) o encerrarlos de por vida (Arafat, M. Barghouti, A. Saadat, etc.).

El 11 de febrero de 1990 Mandela es liberado sin condiciones, pero mantiene su petición a la comunidad internacional para que mantenga su presión sobre Sudáfrica, con el argumento de que el levantamiento de las sanciones supondría correr el riesgo de parar el proceso hacia el fin total del apartheid.

Cuatro días después, 20.000 afrikáners se manifiestan en Pretoria en contra de esa liberación. En verano de 2005, diez mil colonos se manifiestan cerca de Gaza contra la retirada de las colonias en Gaza.

La prensa occidental no ha informado de que, según la ley internacional, esa retirada no significa en absoluto el fin de la ocupación militar, ya que es el control del territorio lo que la define y no la posición del ocupante.
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4761855&ps=rs

El Estado delincuente utiliza todos los medios a su alcance

A comienzos de los años noventa se recrudece la violencia entre miembros del Congreso Nacional Africano y los de Inkatha, con el resultado de cientos de muertos. Mandela y otros líderes del Congreso acusan a la policía de ponerse del lado de Inkatha y en contra de aquél en un intento de promover las diferencias étnicas y debilitar al Congreso en sus negociaciones con el gobierno.

Tras las elecciones legislativas en los territorios ocupados en 2006, unas de las actuaciones del gobierno israelí, secundado firmemente por actores extranjeros, en particular los enviados de Estados Unidos, ha consistido en promover con toda intensidad la lucha interna entre palestinos de los dos principales partidos, Fatah y Hamas, con el mismo resultado: decenas de muertos, violencia en aumento y enorme perjuicio para la causa nacional, lo que juega a favor de los propios instigadores.

El uno de septiembre de 1990 se hizo público el informe de investigación del Juez Richard Goldstone acerca de la muerte de 18 manifestantes por disparos de la policía, ocurrido en el anterior mes de marzo en Sebokeng. El informe critica la actuación policial y afirma que la policía empleó una fuerza “desorbitada y sin proporción contra cualquiera que fuese el objetivo legítimo que quisiera conseguir.”
http://www.nelsonmandela.org/omalley/index.php/site/q/03lv02039/04lv02040/05lv02041.htm

Goldstone no pudo sospechar que 20 años después iba a repetir su investigación en Israel y los Territorios Ocupados sobre el ataque de aquél a Gaza, en una escala mucho mayor. Aunque aquel informe le sirvió para forjarse un nombre internacional, Israel y sus aliados han criticado este último y han hecho todo lo posible por desprestigiarlo y por supuesto por negarle la continuidad que exigen sus conclusiones: convertirlo en la base fundamental de un juicio en los organismos internacionales competentes en crímenes de guerra y contra la humanidad.

La fuerza de la resistencia popular: firmeza hasta la victoria

En febrero de 1991 los países de la Comunidad Europa acuerdan levantar las sanciones económicas una vez que el parlamento sudafricano retire tres leyes básicas del apartheid, pero inmediatamente Mandela amenaza con una movilización generalizada que impida la inversión extranjera si el acuerdo se lleva a cabo.

Hasta que no pasan dos años más (durante los cuales se van levantando parcialmente las sanciones) Mandela no solicita públicamente el fin de las sanciones, lo que ocurre el 25 de septiembre de 1993.

Dos semanas antes Arafat y Rabin firmaban junto con el presidente Clinton la Declaración de Principios, también conocida como los Acuerdos de Washington. A Israel no se le exigió reconocer los derechos nacionales del pueblo palestino, respetar el derecho al retorno de los refugiados, renunciar a la ocupación... tan sólo aceptar negociar con los palestinos.

Éstos, por su parte, aceptaron entrar en conversaciones con el ocupante y agresor a cambio de renunciar a la ley internacional y dejar en olvido las resoluciones de las Naciones Unidas sobre el conflicto israelí-palestino.

Hoy día no se puede observar sin asombrarse y sin sentir cierta vergüenza ajena, el recorrido realizado por la Autoridad Palestina en los años malgastados “conversando” desde una posición de debilidad acusada con un enemigo muy poderoso e implacable.

En 1993 Mandela y de Klerk reciben el Premio Nobel de la Paz y en mayo de 1994 aquél es elegido como primer presidente democráticamente elegido de Sudáfrica.

En Junio de 1994 el Consejo de Seguridad levanta el embargo de armas y Pretoria es admitida de nuevo en las Naciones Unidas y todas sus agencias subsidiarias.

En 1994 Arafat, Rabin y Peres reciben el Premio Nobel de la Paz y el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia.

Desde esta fecha, la situación palestina no ha avanzado nada, más bien al contrario, se ha deteriorado enormemente y en ciertos aspectos se puede considerar catastrófica. Han pasado 63 años desde el establecimiento del Estado de Israel, durante los cuales su posición en la escena internacional ha ido en aumento.

Los líderes palestinos embarcados en las negociaciones no han conseguido nada con éstas salvo una forma de ganarse la vida. La resistencia palestina opuesta a las mismas ha sido constante y duramente castigada por Israel y sus aliados. Sin embargo, mantiene la dignidad y no cesa, por lo que gracias a ella la situación no es peor.

La ley internacional, el apartheid, el sionismo y la ocupación militar

El apartheid fue condenado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución 1761 de 1962, por ser una violación de la Carta de las Naciones Unidas y una amenaza a la paz y la seguridad internacionales.

El sionismo fue condenado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1975 “como una forma de racismo y discriminación racial” en su Resolución 3379. En 1991 se convirtió en la única resolución de la ONU que ha sido revocada y desde entonces la situación ha empeorado progresivamente para los palestinos.

La ocupación militar por parte de Israel de tierra palestina ha sido declarada ilegal por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en particular mediante la Resolución 242, que declara inadmisible la adquisición de tierra mediante la guerra y exige la retirada del ejército israelí de los territorios ocupados en junio de 1967.

Casualmente los judíos israelíes –muchos nacidos en otros países y con la nacionalidad de éstos- disfrutan del 87% de la tierra palestina, mientras que sus habitantes nacidos en ésta permanecen obligados a vivir en porciones aisladas entre sí en el 13% restante sin libertad de movimientos, lo que se conoce también como bantustanes palestinos.

Tanto el sistema de apartheid en Sudáfrica, como el de ocupación militar en Palestina, son contrarios a la legislación internacional y así consta en infinidad de documentos de las Naciones Unidas y sus órganos subsidiarios. Para consultarlos se puede acudir a “Las Naciones Unidas en la lucha contra el Apartheid” y “La Cuestión Palestina en las Naciones Unidas”.

Sin embargo, de poco les ha servido a sus víctimas este reconocimiento, pues aunque esa misma legislación obliga a los países pertenecientes a la ONU a actuar contra estos sistemas con los medios a su alcance para erradicarlos, la historia muestra que es más bien lo contrario lo que han hecho durante muchos años en el caso de Sudáfrica y lo que siguen haciendo en el caso de Palestina.

La situación política de los negros sudafricanos cambió en 1994 con el fin del apartheid y la presidencia del país de Nelson Mandela, pero la de los palestinos, que aparentemente también vivió un vuelco en 1994 con la llegada de Arafat a los Territorios Ocupados y su presidencia de la Autoridad Palestina, ha ido empeorando desde entonces hasta una situación extrema, particularmente en Gaza.

Desmond Tutu, arzobispo emérito de Ciudad del Cabo, declaró tras el último de sus viajes a Palestina que “al pasar por los puestos militares de control me acordaba de cómo habían sido las cosas en mi país bajo el apartheid: la arrogancia de policías y soldados, dependes de su voluntad para pasar o no. Pero hay cosas que pasan en Israel y nunca pasaron en Sudáfrica con el apartheid, por ejemplo, los castigos colectivos”
http://www.guardian.co.uk/books/2009/may/28/hay-festival-tutu-israel-palestine-solution

Estos castigos colectivos constituyen crímenes de guerra según la ley internacional, en particular las leyes de guerra y la Cuarta Convención de Ginebra de 1949. De acuerdo con la ley, los palestinos bajo ocupación son personas protegidas y el castigo colectivo que les aplica Israel es en consecuencia un crimen de guerra.

La sentencia para los criminales de guerra, como se dictó y llevó a cabo en los Juicios de Nuremberg y en los de Tokio, es la pena capital, que alternativamente se conmuta por cadena perpetua.

Cuando más arrecian los crímenes de guerra y contra la humanidad de Israel en Palestina, como en otros lugares de Oriente Medio, aumenta el número de países firmantes de la Carta de las Naciones Unidas que –sin renunciar a ésta- modifican sus leyes nacionales para evitar que sus jueces actúen contra sus responsables.

España está entre ellos. Así ha ocurrido con la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, en concreto el artículo 23.4 http://www.nodo50.org/csca/agenda10/palestina/pdf/ArticuloJavierChinchon.pdf

La ONU y las sanciones ante el apartheid y la ocupación militar

Contrasta la inagotable permisividad de la comunidad internacional y el decisivo apoyo de Estados Unidos y la Unión Europea hacia Israel, aunque incumple decenas de resoluciones del Consejo de Seguridad, con el caso de Sudáfrica, que fue objeto de diversas medidas de presión por parte de esa comunidad desde 1960 a 1994.

La comunidad internacional, eufemismo para designar a Estados Unidos y sus comparsas, sigue sin reaccionar ante la enormidad de los continuos crímenes de Israel desde 1948 contra los palestinos y países de la zona, Líbano en particular y de forma sañuda en 2006.

No hay un caso igual en el mundo por su duración -desde el momento de su establecimiento como Estado hace ahora 62 años- y por su crueldad: millones de refugiados sin posibilidad de retorno, miles de muertos, heridos, presos, torturados, expulsados de sus casas sin recurso a la justicia ni derecho a indemnización, generaciones que se suceden bajo ocupación militar, destrucción de viviendas, propiedades, cultivos, infraestructura…

Es patente que Israel no tiene reparo alguno en cometer cuantas violaciones desea, ni retrocede ante la gravedad de éstas, más bien al contrario, ya que sabe que no se le juzgará por ello. Gaza ha sido recientemente una atroz muestra de la connivencia internacional con Israel, si es que hacía falta alguna tras más de sesenta años de tolerancia.

Todo esto a la vista del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, dotado específicamente mediante la Carta de las Naciones Unidas con “la responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad internacionales.”

La Carta añade que “en el desempeño de estas funciones, el Consejo de Seguridad procederá de acuerdo con los Propósitos y Principios de las Naciones Unidas.”

También declara que “los Miembros de las Naciones Unidas convienen en aceptar y cumplir las decisiones del Consejo de Seguridad de acuerdo con esta Carta”.
http://www.un.org/es/documents/charter/chapter5.shtml

El principal responsable de la impunidad israelí es Estados Unidos, miembro permanente del Consejo de Seguridad, país más poderoso de la tierra y principal apoyo de Israel, ya que veta continuamente todas resoluciones que condenan a éste.

Son los estados individualmente y en conjunto, especialmente dentro de la Organización de las Naciones Unidas, los que tienen los instrumentos legales y la fuerza coercitiva necesarios para mantener la paz y el respeto a los derechos humanos en el mundo.

Por ello, además de ser contrario a la ley internacional y al sentido común, es inmoral, además de dañino para el bienestar de la humanidad y los ideales de justicia, libertad, igualdad y progreso para todos los pueblos, que sean los estados los que permitan e incluso favorezcan de distintas maneras a Israel.

Existen diversas medidas y sanciones internacionales contra sistemas políticos como los descritos, que se han usado en diferentes contextos:

http://www.globalpolicy.org/component/content/article/202/42346.html (Leyes y normativas de aplicación en el caso de sanciones y papel de los organismos internacionales)

http://www.scn.org/wwfor/iraqlaw.html (La legislación internacional y sanciones)

Las sanciones pueden ser diplomáticas, económicas y militares. Lo que interesa destacar principalmente aquí en primer lugar es que esas medidas están concebidas para ser utilizadas cuando la gravedad de la situación lo exige; en segundo lugar que constituyen una táctica y no un fin.

No se puede esgrimir en contra de la aplicación de esas medidas un supuesto derecho de Israel a la defensa, menos aún la existencia de un proceso de paz, el cual es de rango inferior respecto de la ley internacional (la cual viola, además de que es incumplido por Israel constantemente), todavía menos una guerra contra un supuesto peligro islamista.

Los crímenes que ha cometido Israel y que sigue cometiendo sin perspectiva de que tengan fin, piden a gritos la aplicación de sanciones de forma inmediata por parte del resto de naciones para acabar con ellos y evitar su multiplicación.

Una vez que se consigue este objetivo, las medidas desaparecen, ya que lo se busca es aislar a un gobierno que, por su propia cuenta o con el apoyo de su población, viola gravemente la Carta de las Naciones Unidas.

La campaña de boicot de las naranjas sanguin(ari)as sudafricanas Outspan se inició en los Países Bajos

La campaña de BDS contra Israel y la experiencia del caso sudafricano

Frente a las graves y constantes violaciones de los derechos humanos y de la ley internacional por parte de Israel y la complicidad de la comunidad internacional, son cada vez más las personas de todo el mundo que se sitúan del lado de la víctima para intentar detener aquellas violaciones.

En el caso de Sudáfrica, mientras que los gobiernos, las instituciones internacionales y las grandes empresas permanecieron en silencio y sólo muy lentamente se incorporaron a la lucha más o menos organizada de las masas, fueron individuos en pequeños grupos, mediante asociaciones libres y actividades en pequeña escala que aumentaron con el paso del tiempo y adquirieron respeto y fuerza, los que lideraron la lucha contra la injusticia, la inhumanidad y la impunidad.

No se trata de una lucha contra los israelíes, como tampoco lo era contra los sudafricanos, ni de una lucha contra los judíos, o sea, una manifestación de antisemitismo, como no lo era contra los blancos por el hecho de serlo, sino de una actuación frente a la discriminación de los palestinos de Israel y la ocupación militar por parte de éste de la Franja de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este.

Esta movilización popular se conoce como el movimiento –o la campaña- de BDS, que son las siglas en inglés de Global BDS Movement Boycot, Divestment and Sanctions for Palestine, es decir, Movimiento global de boicot, retirada de inversiones y sanciones por Palestina. http://www.bdsmovement.net/

Según se informa en esta página electrónica, “el 9 de julio de 2005, tras la opinión consultiva emitida por la Corte Internacional de Justicia sobre el muro de separación que construye ilegalmente Israel en tierra palestina, una amplia mayoría de ciudadanos palestinos convocó a los ciudadanos de todo el mundo preocupados por la situación en Palestina a boicotear a Israel, de la misma forma que se boicoteó a Sudáfrica en la era del apartheid, hasta que cumpla por completo con la ley internacional y reconozca el derecho inalienable de los palestinos a la autodeterminación”.

Con este movimiento a la vez palestino e internacional, sus seguidores intentan presionar a Israel de forma pacífica para que termine con la ocupación y la agresión a los palestinos. Como se observa, uno de los pilares de la campaña es precisamente el recurso a la historia del boicot contra Sudáfrica.

El enloquecido ataque de Israel contra Gaza entre diciembre de 2008 y enero de 2009, que ocasionó un número de muertos veinte veces superior al de Sharpeville, más de 5000 heridos e incalculable daño moral y material, ha impulsado el movimiento de BDS que cuenta con cinco años.

La responsabilidad de los ciudadanos de conciencia y el riesgo que asumen

Mientras los políticos occidentales siguen con su farsa sobre la paz y el diálogo entre agresor y víctima, miles de personas son detenidas a mediados de los años ochenta en muchas ciudades del mundo por manifestarse a favor del Movimiento por la Libertad de Sudáfrica.

Hoy los partidarios del BDS se enfrentan a una seria amenaza por parte de sus propias autoridades. Aumenta el número de los que se ven perseguidos en democráticos países occidentales por lo mismo. El alcalde de la localidad francesa de Seclin, Jean Claude Willem, hizo un llamamiento al boicot a Israel. Fue denunciado, condenado y multado con 1000 euros en 2002, pero su castigo no acabó aquí. Llevó el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos y lo perdió de nuevo porque éste estimo que su acción “correspondía a una acción discriminatoria y, por lo tanto, condenable”.
http://www.eldiplo.com.pe/un-renovado-boicot-amenaza-israel

Cinco activistas escoceses del BDS se enfrentan en estos días a un juicio por ‘conducta racista’, tras una protesta que realizaron contra el asedio israelí de la Franja de Gaza. Interrumpieron una actuación del Jerusalem Quartet en el Festival Internacional de Edimburgo, celebrado en el año 2008, que está formado por cuatro músicos que ostentan el título de “embajadores culturales” del Estado de Israel y “músicos distinguidos de las Fuerzas de Defensa Israelí”.

La represión contra los partidarios del BDS tampoco falta en España, donde la policía ha reprimido con violencia a activistas en varias ciudades por mostrar pacíficamente su apoyo al boicot contra Israel.

Israel está aumentando la presión sobre los gobiernos de países aliados para que reprima y castigue las acciones de BDS. Para ello emplea una vez más el manido argumento del “antisemitismo creciente en Europa”, “la amenaza de la destrucción de Israel”, los lazos terroristas internacionales”.

No comas naranjas manchadas de sangre, por Juan Kalvellido, Tlaxcala

Conclusión

Los horrendos crímenes perpetrados por Israel en Gaza hace algo más de un año, han vuelto a recordar a las personas preocupadas por los derechos humanos, que no resulta moral ni razonablemente aceptable esperar de las instituciones internacionales ni de los gobernantes que cumplan con la ley con la que ellos mismos se han dotado para preservar esos derechos según las Naciones Unidas:

“Nosotros los pueblos de las Naciones Unidas resueltos
a preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra,
a reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre, en 1a dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas,
a crear condiciones bajo las cuales puedan mantenerse la justicia y el respeto a las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes del derecho internacional…”
http://www.un.org/spanish/aboutun/charter.htm#nota

Por otro lado, desde mucho antes del ataque contra Gaza, Israel arrastra una historia de 62 años, los mismos que tiene el país, de violaciones de la ley internacional, en la que nada indica que vaya a terminar próximamente sin intervención exterior.

Es por ello que, con el ejemplo de lo ocurrido con el apartheid en Sudáfrica en el siglo pasado, urge la unión organizada de personas que se coloquen del lado de las víctimas, los palestinos hoy, como los negros ayer, para detener esas violaciones.

Fuente: el autor y Rebelión

Artículo original publicado el 26 de marzo de 2010

Sobre el autor

Agustín Velloso es un autor asociado a Tlaxcala, la red internacional de traductores por la diversidad lingüística. Este artículo se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor y la fuente.

URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=10493&lg=es

Advertencia a "TOTAL PRODUCE": SI COMPRAN A AGREXCO, SERÁN CÓMPLICES DE LA OCUPACIÓN

2011-08-04T06:02:00.000-07:00

Muy estimados señores/as

La RESCOP (Red Solidaria Contra la Ocupación de Palestina que opera en el conjunto del estado español) ante la noticia de la posible adquisición de la compañía AGREXCO por parte de su empresa: Total Produce, quiere comunicarles lo siguiente:
AGREXCO es una empresa israelí cómplice de la ocupación y la limpieza étnica del pueblo palestino; su actividad se desarrolla usurpando las tierras y demás recursos naturales de una tierra ilegalmente ocupada, como es la de Palestina. Estas actividades están tipificadas por el derecho internacional, como crímenes de guerra.
Si su empresa, TOTAL PRODUCE, finalmente adquiere AGREXCO, deben saber que pasarían a estar imputados en estas mismas acusaciones, de expolio y crimen de guerra, ya que desempeñaría el mismo tipo de actividad ilícita en la histórica Palestina.
Por ello, le comunicamos que la campaña internacional de boicot a AGREXCO, enmarcada en la campaña global BDS contra el estado de Israel, hasta que éste cumpla con el derecho internacional, lanzaría un llamamiento al boicot a TOTAL PRODUCE que comprendería todos sus ámbitos de actividad, boicot que la RESCOP llevaría a cabo a nivel del estado español y las diferentes organizaciones de la ECCP (Organización europea de solidaridad con el pueblo palestino a nivel de la U.E.) en sus respectivos países.
Nos parece oportuno, solicitar el respeto a los Derechos Humanos y la legalidad Internacional por parte de su empresa y por consiguiente, el abandono de la compra de AGREXCO por parte de TOTAL PRODUCE.
Un cordial saludo
RESCOP
http://www.nodo50.org/causapalestina/

info@totalproduce.com
en España :
Grupo Eurobanan-Madrid
MercaMadrid
Plataforma Baja
Parcela B3.
28053 Madrid
mail y direccion postal

http://www.totalproduce.com/
link

BDS en Acción: ¡No a la Conferencia anual 2011 de Wikimedia en Israel!

2011-07-29T03:46:00.000-07:00

BDS en Acción: ¡No a la Conferencia anual 2011 de Wikimedia en Israel!

Miércoles 23 de Marzo de 2011 23:06

Wikimanía, la conferencia anual de la comunidad de Wikimedia, se celebrarádurante el mes de agosto [2011] en Haifa.

¡Di a Wikimedia que su misión de cultivar la colaboración y compartir la cultura no puede ser promovida en una reunión que se celebra en un Estado de apartheid que ocupa y oprime a los palestinos!

Wikimania, la conferencia anual internacional de la comunidad de Wikimedia, que también incluye a Wikipedia, se celebrará en Haifa, (Israel) del 4 al 7 de agosto de 2011.

Israel resulta una elección insólita para celebrar allí una conferencia anual que promueve la neutralidad y la objetividad, la colaboración y unacultura compartida entre los participantes de la enciclopedia on-line Wikipedia y sus proyectos filiales.

La ocupación militar de Cisjordania y la Franja de Gaza de ninguna manera están en consonancia con la misión de Wikimedia de promover la información neutral. La reunión anual se celebró en los últimos años en Alemania (2005), EEUU (2006), Taiwan (2007), Egipto (2008), Argentina (2009) y Polonia (2010). Una serie de grupos están haciendo un llamamiento a los medios de la comunidad para que se cambie la ubicación de este año.

Wikimanía cree que Haifa es una buena elección para la conferencia y escribe en su página: "Israel es el centro de la comunidad de habla hebrea pero también de otras comunidades lingüísticas, en particular árabe y ruso. Haifa es sede de la Academia de Lengua Árabe de Israel y de las casas editoriales en lengua árabe. Planificamos Wikimanía como un medio que tiene por objeto incrementar el número de miembros de Wikimedia y de colaboradores para la incorporación de contenido libre entre las comunidades de hablantes de hebreo, árabe, y ruso".

En la página de información de la próxima conferencia, los organizadores dicen también: "Haifa es de fácil acceso para la comunidad palestina que suele quedar fuera de las conferencias como Wikimania debido a dificultades especiales. Esta comunidad tiene un elevado índice de uso de Internet pero poca relación con Wikipedia u otros proyectos de Wikimedia".

Sin embargo la afirmación no es cierta. La participación de personas procedentes de Gaza y Cisjordania es imposible a no ser que reciban un permiso especial del ejército israelí para asistir.

Wikimania deberá reconsiderar. La declaración del grupo de la Campaña de EEUU para el Boicot Académico y Cultural a Israel dice: "Nosotros, seguidores del proyecto Wikipedia y partidarios de sus objetivos, rechazamos la decisión, y pedimos a la Fundación Wikimedia que reconsidere, y que elija, para celebrar la Conferencia, un Estado no-terrorista, que no practique el apartheid y que actúe de acuerdo a de la legalidad internacional con todos sus residentes".

El grupo anima a los seguidores a que envíen cartas a Wikimedia, a la lista de correo de Wikimanía, haciendo oir su rechazo a esta vergonzosa elección y pidiendo que sea reconsiderada.

http://www.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Flists.wikimedia.org%2Fmailman%2Flistinfo%2Fwikimania-l&h=38ef0

Traducido por IEPALA para el Centro de Información Alternativa (aic), Jerusalén.

Fuente:

http://www.alternativenews.org/castellano/index.php/topics/economy-of-the-occupation/2829-ds-en-accion-ino-a-la-conferencia-anual-2011-de-wikimedia-en-israel

2011-07-09T16:08:00.000-07:00

Comunicado Prensa del Comité Nacional Palestino de Boicot, Desinversión y Sanciones (BNC):

Mientras la presión para poner fin a la impunidad de Israel se consolida, la sociedad civil palestina pide un embargo militar integral en contra de Israel

La sociedad civil palestina pide un embargo militar integral en contra de Israel. (texto integral del llamado en adjunto y a: http://www.bdsmovement.net/files/2011/07/BNC-call-for-military-embargo-9-7-2011-castellano.pdf)
Activistas del movimiento juvenil entregaron a la ONU y a diferentes representaciones gubernamentales (incluso de Brasil) del llamado, así mismo entregarán pruebas de la connivencia militar de diferentes países con Israel (veanse fotos en adjunto y http://www.flickr.com/photos/stopthewall/sets/72157627145568454/,
http://www.flickr.com/photos/stopthewall/sets/72157627145555654/)
Organizaciones que representan a millones de personas en todo el mundo, así como Premios Nobel de la Paz, incluyendo a Adolfo Pérez Esquivel y Desmond Tutu, han expresado su apoyo al embargo propuesto desde la sociedad civil palestina.

El Comité Nacional Palestino de Boicot, Desinversión y Sanciones (BNC), la mayor coalición palestina que une a todos los partidos políticos palestinos, sindicatos, ONG y organizaciones de bases, ha llamado a un embargo militar inmediato y completo en contra de Israel.

"Un completo embargo militar en contra de Israel urge hace mucho tiempo. Esto implicaría un paso crucial hacia el fin del uso ilegal y criminal por parte de Israel de la fuerza contra el pueblo palestino y otros pueblos y Estados de la región, y constituye una medida eficaz y no violenta para presionar a Israel para que cumpla con sus obligaciones en conformidad con el derecho internacional", se lee en el llamado al embargo de BNC.

Activistas palestinos con el movimiento juvenil “Hirak Shababi” se concentraron esta mañana frente a la oficina de las Naciones Unidas y de diferentes representaciones gubernamentales en Ramallah para entregar simbólicamente el llamado y la evidencia de la colusión militar internacional con Israel. Los activistas también presentaron sus demandas ante el Consulado de Brasil, el cuarto país más grande importador de las armas israelíes. El Consulado se ha comprometido a garantizar que el mensaje llegue al gobierno brasileño.

Aghsan, una joven activista dijo: "Cada día nos enfrentamos a la represión y la violencia israelí. Nuestra generación ha crecido bajo la ocupación y viendo a los amigos y familiares muriendo, heridos o encarcelados. Exigimos que La Comunidad Internacional deje de financiar y beneficiarse de la industria militar y de seguridad que mantiene el régimen colonial del apartheid israelí. Todo el comercio y la cooperación con Israel deben cesar. Los jóvenes palestinos demandan un embargo militar completo ahora".

El llamado llega en medio de crecientes presiones para responsabilizar a Israel frente al derecho internacional, las cuales encluyen a las acciones de apoyo a La Flotilla de La Libertad II y la iniciativa “Bienvenido a Palestina”, el "Fly-in" de cientos de defensores de los derechos palestinos que llegarán al aeropuerto de Tel-Aviv esta tarde.

Entre los sostenedores de las demandas por un embargo militar se hallan los Premios Nobel de la Paz Arzobispo Desmond Tutu, Mairead Maguire y Adolfo Pérez Esquivel, los Premios Nobel Alternativo Chico Whitaker y Walden Bello así como la renombrada escritora y periodista Naomi Klein, quien también ha respaldado las demandas de la campaña.

"Estoy de acuerdo con el presente llamado por un embargo de armas porque queremos la paz y la justicia para los palestinos e israelíes a través de formas no violentas", dijo el Arzobispo Tutu. Naomi Klein explicó: "Este embargo militar es muy acertado y constituye un paso crucial para poner fin a la impunidad de Israel."

Organizaciones de la sociedad civil que representan a millones de personas de todo el mundo, incluyendo las centrales sindicales como la COSATU de Sudáfrica y la CUT de Brasil, organizaciones y redes contra el comercio de armas, por la justicia y campañas de solidaridad han anunciado su apoyo a la campaña por un embargo militar en contra de Israel y proyectan adoptar diferentes acciones para implementar la campaña.

Un portavoz de COSATU dijo: "Los Estados y las organizaciones intergubernamentales, como las Naciones Unidas, tienen la obligación legal de garantizar que Israel cumpla con el Derecho Internacional, pero no han podido hacerlo. La impunidad envalentona a Israel, mientras que sus relaciones comerciales internacionales militares financian y garantizan la continuidad de la violencia, la militarización y el expansionismo israelí".

El llamado ha sido lanzado para conmemorar el séptimo aniversario desde que la Corte Internacional de Justicia confirma la ilegalidad del Muro de apartheid que Israel construye en Cisjordania y el sexto aniversario del llamado palestino al Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) contra Israel hasta que cumpla con la ley y las normas internacionales.

El BNC también ha publicado hoy un detallado análisis jurídico y político de las relaciones internacionales militares con Israel y su impacto.

PARA MÁS INFORMACIÓN:
media@bdsmovement.net o + 970-598921821
www.bdsmovement.net

NOTAS PARA LOS EDITORES:

* Fotos de alta resolución de la entrega del llamado al embargo militar de hoy en Ramallah estarán disponible a petición en: media@bdsmovement.net

* Una copia del llamado a la acción, y el documento de antecedentes detallados sobre el comercio de armas con Israel estará disponible el día viernes por la tarde en: www.bdsmovement.net o pueden pedirlo por correo electrónico a:media@bdsmovement.net.

* Un documento de antecedentes publicados hoy por el BNC sostiene que la cooperación militar con Israel es una forma clave de la complicidad internacional con las violaciones del derecho internacional cometidas por Israel.

En 2010, aproximadamente el 80% de la producción militar de Israel se ha exportado, y las exportaciones de las empresas de armamento israelí fue de $ 7.2bn. De 2000 a 2009, Estados Unidos dio a Israel $ 24.1bn en ayuda militar. El uso de este dinero público de los Estados Unidos posibilitó la entrega de armas y equipo relacionado con un valor de $ 18.9bn en el mismo período. De 2003 a 2008, la Unión Europea y los Estados miembros aprobaron licencias por un valor de más de 1 millón de euros en ventas de armas a Israel.

Para más información, consulte el documento de antecedentes detallados disponibles bajo petición.

Proceso de Olivia Zémor: la fiscal rehúsa pedir condena

2011-06-21T07:46:00.000-07:00

20.6.2011

Negándose a ceder a las presiones gubernamentales, la fiscal de la sala correccional N° 17 del tribunal de París se remitió a la sabiduría de los jueces, en el proceso en el cual Olivia Zémor, presidenta de CAPJPO-EuroPalestine, era juzgada por haber puesto en internet la vídeo de una acción de boicot de Israel (BDS) realizada en Evry ( barrio de las afueras de París) en julio de 2009 (ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=dWFlRDfcxYQ ). El veredicto será pronunciado el 8 de julio próximo.

Como lo sabemos la acusación del fiscal, representante de la acusación en la sala, es un momento clave en todo proceso penal. En la gran mayoría de los casos, el fiscal, que interviene hacia el final de la audiencia, se apoya en efecto en el dossier de la acusación, y pide a los jueces que pronuncien una pena más o menos dura.

Pero los procesos en contra de los militantes de la campaña de Boicot Israel (en Perpiñán, Pontoise, Mulhouse, Bobigny, etc.) existen en Francia solamente por la voluntad del lobby israelí y su odioso chantaje al antisemitismo, mientras que los llamados a boicotear China, México, Canadá o Birmania son propuestos sin ninguna dificultad a la opinión pública y a los consumidores,

Es entonces para complacer a este lobby (cuatro organizaciones cuyos abogados estaban presentes el viernes en el banco de la acusación), que el poder político francés, a través de su ex ministra Michéle Alliot-Marie (despedida del gobierno hace algunos meses a causa de sus lazos dudosos con el régimen del dictador tunecino Ben Ali) entabla acusaciones en contra de los militantes BDS desde el año 2010.

Sin embargo la magistratura felizmente no está compuesta sólo de auxiliares serviles a la voluntad gubernamental, y pudimos comprobar el viernes que en este país aún hay espíritus independientes, incluso dentro de lo que se llama la “magistratura de pie” (los representantes de la acusación en oposición a los jueces propiamente dichos, que forman la “magistratura sentada”). En otras palabras, gente que piensa que todo acusado tiene derecho a un proceso justo, y que quieren forjarse una opinión por ellos mismos, después de haber visto la evidencia y haber escuchado los debates.

La corta declaración de la fiscal, que tomó el tiempo de evocar las presiones sufridas –entre ellas amenazas, apenas veladas, proferidas a la audiencia por el lobista israelí Goldnadel- fue un momento fuerte de una audiencia por otra parte apasionante de principio a fin.

Sin esconder su interés por lo que prometía ser el primer debate de fondo sobre la campaña de boicot contra Israel delante de una corte de justicia, consciente también de la movilización suscitada por la escandalosa acusación en contra de Olivia, el presidente del tribunal y sus dos asesores se habían preparado a una larga sesión. De hecho, habiendo comenzado a las 15:30, la sesión se levantó sólo a la 1 de la madrugada, ¡cuando el último metro ya había pasado!

Y no estuvimos defraudados, en todo caso los 150 de entre nosotros que habíamos logrado encontrar un sitio en la sala, mientras decenas de otros simpatizantes de la causa del pueblo palestino se vieron obligados a esperar, delante de la puerta, a que un espacio pequeño se liberara para poder entrar a su turno.

De acuerdo a nuestra contabilización, cerca de 300 personas se movilizaron el viernes en defensa de Olivia, una gran parte de ellas desde el primero hasta el último minuto. Jóvenes o menos jóvenes, parisinos, provincianos y belgas madrugadores, estos hombres y mujeres suscitaron el respeto de la corte por su calma, su determinación, sobre todo su gran atención, a pesar de la duración y del calor estival. Les agradecemos de todo corazón.

Felicitaciones y agradecimientos a los 9 testigos de la defensa, que vinieron a veces de lejos, y fueron privados de una gran parte de los debates públicos, ya que, reglamento obliga, los testigos son “encerrados” en una sala anexa mientras no hayan sido ellos mismos llamados a testimoniar a la barra.

Gracias en primer término a Hajo Meyer, sobreviviente judío de Auschwitz de 86 años, que viajó de Amsterdam, Holanda. Después de haber denunciado la odiosa amalgama practicada por los dirigentes israelíes entre anti-sionismo y anti-semitismo, testigo del advenimiento del régimen hitleriano en su Alemania natal, Hajo se dedicó a argumentar su apoyo al boicot de Israel, principalmente el boicot de sus instituciones universitarias. La Universidad israelí, expuso, tiene una gran responsabilidad en la fabricación del veneno racista que infesta la sociedad israelí, y los útiles de represión “científica” en manos del ejército. Su complicidad es aún mayor cuando se sabe que nunca ha levantado un dedo para oponerse a la política de ocupación del ejército que impide que los palestinos ejerzan su derecho fundamental a la educación.

Gracias también a Liliana Córdova, fundadora de la IJAN (Red Internacional de Judíos Anti- sionistas). Franco-argentina, Liliana vivió 14 años en Israel, que terminó por abandonar, asqueada por el racismo y la segregación ambientes. Su asociación, IJAN, era parte activa de la acción de la acción de Evry, que Liliana reivindicó orgullosamente en la barra.

Gracias también a Omar Soumi. Este joven universitario franco-palestino era en 2009 presidente de Generation Palestine, una de las asociaciones firmantes de la vídeo de Evry, puesta en línea también sobre el sitio de esta asociación. El presidente del tribunal se mostró particularmente atento cuando Omar, con calma, contó cómo el ejército israelí le prohibió ir a visitar a su propia familia palestina, en el puesto “fronterizo” que separa Jordania de Cisjordania ocupada.

Gracias a Eric Hazan, de Ediciones La Fabrique, que se asombró de no estar el mismo en el banco de los acusados, cuando publicó un libro entero dedicado al boicot de Israel, “El BDS”; del militante palestino Omar Barghouti. Eric Hazan conoce bien a los acusadores, porque fueron ellos mismos quienes habían tratado de obtener, hace algunos años, la condenación de otra obra crítica de la política israelí editada también por La Fabrique, el apasionante libro “La Industria del Holocausto” del americano Norman Finkelstein. Es verdad que Eric Hazan ganó el proceso fácilmente y que Goldnadel no tiene realmente ganas de repetir la experiencia.

La senadora Alima Boumédiene-Thiery, otro blanco privilegiado del lobby sionista y del gobierno Sarkozy (una primera acusación fue declarada nula por el tribunal de Pontoise, pero ¡Alima ha sido convocada de nuevo por la policía judicial!) dio cuenta de la emoción provocada por estos atentados a la libertad de expresión incluso en los medios parlamentarios. Informó al tribunal de la petición firmada en su favor por centenares de diputados y senadores, incluyendo a muchos del gobierno. También recordó que en su calidad de diputada del parlamento europeo, fue la iniciadora de la resolución adoptada el 10 de abril de 2002, que exigía la suspensión de los privilegios acordados por la Unión europea a Israel, resolución que los gobiernos –entre ellos el gobierno francés, demás está decir- han rehusado antidemocráticamente de poner en práctica. Cuando los gobiernos se niegan a aplicar el derecho, ¿de qué otro medio, aparte del boicot disponen los ciudadanos?, preguntó ella al tribunal.

Alain Krivine, antiguo diputado europeo, y miembro fundador de la LCR (Liga Comunista Revolucionaria) y del NPA a partir de ahora (Nuevo Partido Anticapitalista), reivindicó su parte de responsabilidad en la acción del hipermercado en Evry, cuya vídeo fue puesta en línea en el sitio de su partido. En un tono un tanto provocador, hizo notar al tribunal que el NPA, en la profesiones de fe de sus candidatos a las elecciones europeas de 2009, se había pronunciado claramente por el boicot a Israel, mientras ese estado no respetara los derechos elementales del pueblo palestino. Pequeña precisión: tales documentos son por ley visados con antelación por los servicios del Ministerio del Interior, que tiene la facultad de censurar textos que contengan menciones ilegales, que inciten a la discriminación racial por tomar un ejemplo “al azar”. Nada de ello ocurrió y las rotativas del NPA imprimieron tranquilamente la bagatela de 90 millones de estas profesiones de fe, transmitidas enseguida a los electores a expensas de las arcas del estado, ¡como lo prevé la ley!

Ghislain Poissonnier, magistrado profesional actualmente con permiso prolongado, agregado durante un tiempo al CICR (Comité Internacional de la Cruz Roja) en Cisjordania ocupada, expuso sintéticamente el contenido de una nota sobre la legalidad del boicot, que publicó recientemente en una colección de artículos en Dalloz, la “Biblia” francesa en materia de doctrina jurídica. Insistió además en las obligaciones que por ley tiene el estado francés de aplicar sanciones contra las personas o estados que violen el derecho internacional, que es el caso de Israel respecto a una serie de textos, comenzando por la Convención de Ginebra.

El profesor de derecho Géraud de la Pradelle, penúltimo de los 9 testigos citados por la defensa, explicó el contenido y el alcance de las Convenciones de Ginebra, como también el del veredicto pronunciado por la Corte Internacional de Justicia que, el 9 de julio de 2004 en La Haya (Holanda), condenó por unanimidad (menos la voz representante de Israel) la construcción del muro de anexión en Cisjordania. “Una gran mayoría en la comunidad de juristas internacionales no comprende por qué Israel, a pesar de las numerosas resoluciones que condenan sus acciones, escapa a toda sanción”, resumió.

Por último, Monseñor Jacques Gaillot, de 75 años (“nací en 1935, un 11 de septiembre, si quiere saberlo todo”) reafirmó su apoyo a la campaña de boicot, y más globalmente su propio combate para que el pueblo palestino obtenga justicia y libertad.

Que el autor de estas líneas sea excusado, a pesar de haber tomado muchas notas, si tiene dificultades en restituir de manera coherente las ideas de los 4 abogados de asociaciones sionistas (Charles Bakkouche, por su cliente el indescriptible Sammy Ghozlan del BNVCA (Oficina Nacional de Vigilancia Contra el Antisemitismo); Gilles-William Goldnadel, por su cliente la asociación Francia-Israel ¡de la cual él mismo es presidente!; Aude Weill-Raynal, del gabinete Goldnadel, por su cliente la asociación Abogados sin Fronteras presidida por un cierto… ¡Goldnadel!; y Stéphane Markowicz, por la Cámara de Comercio Francia-Israel).

La dificultad estriba en que el terreno de actividad privilegiado por las oficinas sionistas no es el debate público sino las presiones, en el marco de entrevistas privadas, sobre los responsables políticos e incluso judiciales. Entonces cuando llegan al tribunal, convencidos de que “el partido está ganado” porque tienen a la clase política de su lado, tienden a creer que la ostentación de su arrogancia será suficiente, ya que la audiencia según ellos es una simple formalidad. De esto resulta una serie de declaraciones, unas veces injuriosas, otras aberrantes (un pensamiento especial por Markowicz, que trató de provocar la duda sobre la realidad del calvario vivido por Hajo Meyer bajo el nazismo; Markowicz ya había intentado lo mismo en Burdeos frente a nuestro amigo Maurice Rajsfus, otro escapado del genocidio). Hay que retener de parte de la acusación su glotonería, o dicho en forma más seria, su voluntad de hacer “pagar” a CAPJPO-EuroPalestine: cada una de estas asociaciones pide entre 10.000 y 15.000 euros en daños e intereses, además de 3.000 a 4.000 euros por abogado en “gastos jurídicos” (es decir, ¡más de 50.000 euros en total!).

Hay que hacer notar por fin en el capítulo de la acusación ese momento grotesco en el que Goldnadel, consciente de la flaqueza de su propio talento de orador, se lanzó a la lectura de las elucubraciones de un tal Taguieff, seudo-investigador, papa autoproclamado de la “nueva judeofobia”, la de los “islamo-izquierdistas” se comprende.

Los alegatos de los tres abogados de la defensa fueron de otro nivel, ya que desmontaron punto por punto las mentiras de la parte adversa y también mostraron el rol poco halagador del estado francés en este asunto.

El abogado Henri Choukroun demostró sobre todo el carácter completamente racista y segregacionista del estado de Israel, que por su parte no tiene ningún escrúpulo en llamar al boicot de naciones y de empresas en cuanto éstas rehúsan adherir a su política. También subrayó las cartas de nobleza del boicot en la historia.

La abogada Dominique Cochain envió magistralmente a las cuerdas a los abogados de la acusación demostrando sus lazos con la extrema derecha y personalidades fascistas. Explicó a todos aquellos que pretenden asombrarse de la empatía de la que goza el pueblo palestino, que si bien es cierto que muchos otros pueblos son víctimas de injusticias y tienen más muertos y heridos, sólo el pueblo palestino sufre la extraordinaria negación del estatus de víctima, ya que conviene presentarlo comúnmente como el responsable de todos los males y de todos los crímenes de guerra que sufre.

El abogado Antoine Comte, en un alegato que quedará sin duda en los anales, dio un curso de derecho a la acusación que se apoya en el método Coué (*) para afirmar que el boicot es ilegal en Francia, mezclando manzanas y peras, productos y personas, derecho de prensa y derecho económico… Mentira, dijo. El boicot por razones políticas y morales no es ilegal. Y Francia se convierte en el hazmerreír de toda Europa al exigir la condenación de hombres y mujeres que llaman a boicotear Israel, y únicamente Israel. De la misma forma que la cancillería se ridiculiza entablando procesos únicamente contra Olivia Zémor, cuando una docena de organizaciones participaron en la acción incriminada, la reivindicaron, y la publicaron en numerosos sitios.

Previamente el abogado se había indignado por la citación a comparecer por esta misma cancillería, la cual acusaba a la presidenta de CAPJPO-EuroPalestine de discriminación hacia personas, mientras que el ministerio público se permitía una expresión racial en el texto de la acusación, apuntando sobre todo a “una mujer de tipo norafricano” por sus declaraciones en la vídeo de Evry.

Por último la acusada misma, en absoluto impresionada por las calumnias y el terrorismo de los Goldnadel y los Markowicz, contribuyó a cambiar la situación haciendo de este proceso, no el proceso del boicot de Israel, sino más bien el del estado de Israel y el del estado francés por su colaboración con criminales de guerra.

CAPJPO-EuroPalestine

Traducción: Annie y Pedro

(*) Método Coué: método de curación por autosugestión inventado por Emile Coué (1857-1926), farmacéutico francés.

La unión de estudiantes más grande de Europa se une al boicot a Israel

2011-05-23T19:40:00.000-07:00

La unión de estudiantes más grande de Europa se une al boicot a Israel
		James Haywood y Ashok Kumar para bdsmovement.net / Traducido para Rebelión por J. M. y revisado por Caty R.
	Ver mas Articulos	2011-05-23
La University of London Union (ULU) ha decidido por 10 votos contra uno instituir y unirse a la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) en apoyo de Palestina. La moción llama a hacer una "investigación exhaustiva de las inversiones y los contratos de la ULU" con las empresas culpables de "violar los derechos humanos palestinos", según establece el Comité Nacional Palestino por el Boicot (BNC). Ashok Kumar, miembro del Senado de la LSE, hablando en favor de la moción, argumentó: "Tenemos precedentes de haber boicoteado campañas en la ULU, especialmente a Sudáfrica y la campaña de boicot al banco Barclays, que apoyaba el régimen del apartheid. Ahora estamos respondiendo a la demanda palestina que llama a la acción civil en apoyo de su lucha contra el racismo”. La moción de la ULU también llama a otros movimientos de estudiantes a unirse a la campaña por los derechos humanos palestinos. ULU es la unión de estudiantes más grande de Europa, con más de 120.000 miembros de las universidades de Londres. La representación de ULU se compone de los presidentes de los 20 sindicatos de estudiantes de cada universidad de la University of London. James Haywood, el presidente de Goldsmiths Students’ Union declaró: “Estamos satisfechos de que este movimiento aprobase la moción y también de la claridad del voto. Hemos visto a lo largo de la historia que los boicoteos son una táctica no violenta y crucial en el logro de la libertad, y son objetivos institucionales y no individuales". Sean Rillo Raczka, flamante vicepresidente de la ULU declaró: "Estoy encantado de que la ULU haya aprobado esta política de BDS contra Israel. Somos solidarios con el oprimido pueblo palestino, y como vicepresidente, el año próximo trabajaré para garantizar que la University of London Union no de beneficios a quienes niegan los derechos humanos de los palestinos". El texto de la moción aprobada es el siguiente: La Unión toma nota: 1) El objetivo es boicotear productos, empresas e instituciones que se benefician de la violación de los derechos de los palestinos o están implicados en ella. 2) Desinversión de las empresas cómplices de la violación de los derechos humanos palestinos, tal como se consagra en la Convención de Ginebra, y garantizar que los fondos de inversiones y de pensiones no se utilicen para financiar empresas cómplices. 3) Demandar sanciones es pedir a la comunidad internacional que reconozca las violaciones internacionales perpetradas por Israel y que actúe en consecuencia como se hace con otros Estados miembros de las Naciones Unidas. 4) Que en 2009 The Human Sciences Research Council de Sudáfrica dio a conocer un informe afirmando que Israel estaba practicando una forma de apartheid en los territorios ocupados de Cisjordania. (http://www.hsrc.ac.za/Media_Release-378.phtml) 5) Que Israel continúa construyendo un muro de "anexión" de 8 metros de alto dentro en los territorios ocupados de Palestina, después de que en1967 ocupara Cisjordania, en contravención con el dictamen de julio de 2004 del Tribunal Internacional de Justicia (el órgano judicial más alto del mundo, cuyos estatutos están firmados por todos los países miembros integrantes de las Naciones Unidas) y provocando la separación forzada de las comunidades palestinas entre sí y anexando tierras palestinas adicionales. 6) Que en los territorios ocupados de Cisjordania y Jerusalén Este, Israel sigue una política de expansión de los asentamientos en violación directa del artículo 49, apartado 6, de la cuarta Convención de Ginebra que declara "la potencia ocupante no deportará o transferirá parte de la propia población civil en los territorios que ocupa y que la Franja de Gaza sigue soportando por parte de Israel un asedio asfixiante por tierra, mar y aire y sigue sufriendo en su territorio las incursiones militares del ejército israelí. 7) Que los palestinos que viven en Israel continúan sufriendo una ciudadanía de tercera clase y son objeto de graves discriminaciones en la asistencia sanitaria, la educación, la propiedad de la tierra y en muchos casos sufriendo la demolición completa de los pueblos "no reconocidos". 8) Que sigue habiendo millones de refugiados palestinos en todo el mundo discriminados racialmente porque no pueden regresar a sus hogares en Israel y los Territorios Ocupados, regreso que está legalmente reconocido en el derecho internacional, incluida la resolución 194 de las Naciones Unidas. 9) Que la ULU y la NUS a nivel nacional adoptaron la convocatoria de Boicot, Desinversión y Sanciones en la década de 1980 que llamaba a luchar contra el racismo y el apartheid en Sudáfrica. 10) Que Ronnie Kasrils, el ministro judío de Inteligencia sudafricano dijo que "el boicot y las sanciones en última instancia ayudaron a liberar a los negros y los blancos en Sudáfrica. Los palestinos y los israelíes de manera similar se beneficiarán de esta campaña no violenta que los palestinos están reclamando”. 11) Que la convocatoria de BDS ha venido de más de 170 organizaciones palestinas de la sociedad civil, incluyendo organizaciones de estudiantes, así como de organizaciones dentro de Israel y de todo el mundo, y que la campaña se basa en la lucha contra el racismo y por los derechos humanos de todos. La Unión considera: 1) Que los sindicatos deberían trabajar para apoyar los derechos humanos del pueblo palestino y el respeto del derecho internacional. 2) Que BDS es una táctica eficaz, que educa a la sociedad sobre estas cuestiones, que ejerce presión económica sobre empresas e instituciones para que cambien sus prácticas y sus presiones políticas sobre la comunidad mundial. 3) Que los sindicatos tienen la responsabilidad moral de prestar atención a las demandas de los pueblos oprimidos, tal como lo hicimos con orgullo durante la campaña de BDS para poner fin al apartheid en Sudáfrica. 4) Que el movimiento BDS ha unido a los activistas de derechos humanos de diferentes nacionalidades, razas, religiones y credos de todo el mundo. La Unión resuelve: 1) Investigar exhaustivamente los contactos de ULU con las inversiones y las empresas, incluidos los subcontratistas que puedan estar implicados en la violación de los derechos humanos palestinos según lo declarado por el movimiento BDS. 2) Presionar a las universidades de University of London y a los sindicatos de estudiantes afiliados a desprenderse de Israel y de las empresas que directa o indirectamente apoyan la ocupación israelí y las políticas de apartheid. Continue leyendo en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=128929&titular=la-uni%F3n-de-estudiantes-m%E1s-grande-de-europa-se-une-al-boicot-a-israel-

Fito Páez: ¡No ofrezcas tu corazón al apartheid israelí!

2011-05-20T06:31:00.000-07:00

PACBI | May 19, 2011
http://pacbi.org/etemplate.php?id=1605

Fito Páez: ¡No ofrezcas tu corazón al apartheid israelí!*

Ramallah Ocupada

Es con una gran decepción que la Campaña Palestina para el Boicot Académico y Cultural a Israel (PACBI, en sus siglas en inglés) se ha enterado de su programada actuación en Israel en junio 2011 [1]. Dado que Israel ha cometido graves violaciones del derecho internacional y de los derechos humanos, le instamos a que cancele este recital hasta el día en que Israel cumpla con sus obligaciones según el derecho internacional y que respete enteramente los derechos de los palestinos.

Sabemos que usted es una persona que ha estado dispuesto a manifestar posiciones minoritarias incluso cuando se reciben con molestia. Su apoyo a los Kirchner en Argentina demuestra que está preparado a exponer su opinión públicamente y tomar partido, seguramente ante mucha crítica y censura en una sociedad muy polarizada. Ha adoptado una posición de apoyo a los derechos humanos con las Madres de Plaza de Mayo, y ha cantado contra la dictadura militar. En su famosa canción, “Yo vengo a ofrecer mi corazón", usted cantó al pueblo oprimido por la violencia: “tanta sangre que se llevó el río, yo vengo a ofrecer mi corazón.” Es una letra impactante, pero en Israel la va a cantar a gente que en gran parte apoya una ocupación militar brutal y una política de apartheid. Sean lo que sean sus intenciones, su presencia será utilizada por Israel para encubrir sus violaciones del derecho internacional y de los derechos de los palestinos. Elvis Costello canceló su propia actuación el año pasado al reconocer cómo la habría manipulada Israel [2]. Es por este motivo que le pedimos que reconsidere su actuación.

Entreteniendo Apartheid?

En 2004, inspirada por el boicot cultural triunfante contra el apartheid en Sudáfrica, y apoyado por sindicatos claves palestinos y agrupaciones culturales, PACBI hizo un llamamiento al boicot académico y cultural contra las instituciones implicadas en la ocupación y apartheid israelí [3]. Queremos recalcar la importancia de este llamamiento palestino, y subrayar los fundamentos del movimiento internacional de Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) contra Israel.

El llamamiento palestino de 2004 se dirigió a los artistas internacionales a que se nieguen tanto a actuar en Israel como a participar en eventos allá que sirvan para equiparar el ocupante y el ocupado [4] y de este modo contribuir a la continuación de la injusticia. En 2005, una mayoría aplastante de la sociedad civil palestina hizo un llamamiento a una campaña BDS integral basada en los principios de derechos humanos, justicia, libertad e igualdad [5]. El movimiento BDS adopta una estrategia no violenta y moralmente coherente para responsabilizar a Israel ante los mismos estándares de derechos humanos que se exigen a otras naciones. Se ruega a los artistas a que atiendan el llamamiento a boicot hasta que “Israel se retire de todos los territorios ocupados en 1967, incluida Jerusalén oriental; retire todas sus colonias de aquellos territorios; acepte todas las resoluciones de las Naciones Unidas pertinentes a la restitución de los derechos de refugiados de los palestinos; y desmantele su sistema de apartheid.” [6]

Su actuación en Israel constituiría un rechazo al llamamiento de más de 170 organizaciones de la sociedad civil que componen el movimiento palestino BDS.

En Israel, los palestinos están sujetos a un sistema cruel de discriminación racial y expulsión 

Tal vez no está suficientemente familiarizado con las prácticas del Estado de Israel, ampliamente reconocidas como violaciones del derecho internacional. Si este es el caso, entonces esperamos que reconsidere su concierto previsto después de pensar en algunas de las acciones llevadas a cabo por Israel. Su actuación podría funcionar como un encubrimiento de estas prácticas, haciendo que parezca como si los negocios con Israel debiesen continuar como si nada pasara. En concreto, Israel viola sistemáticamente los derechos humanos de los palestinos de las siguientes formas: 

• Los palestinos en Cisjordania y la Franja de Gaza viven bajo una ocupación militar brutal e ilegal. Israel restringe la libertad de circulación y de expresión de los palestinos; les impide el acceso a sus tierras, a la salud y a la educación; encarcela a sus líderes y activistas de derechos humanos, sin cargos, ni juicio ni causa, implementando una humillación diaria, además de violencia en los más de 600 puestos de control militares y bloqueos de rutas que encierran Cisjordania. Mientras tanto, Israel sigue construyendo un muro ilegal en tierras palestinas y apoya la expansión de los asentamientos ilegales en los que solo pueden vivir judíos dividiendo así Cisjordania y formando bantustanes. 

• Los ciudadanos palestinos de Israel se enfrentan a un sistema de apartheid dentro de las fronteras de Israel, las leyes y las políticas les niegan derechos que sus homólogos judíos pueden disfrutar. Estas leyes y políticas afectan la educación, la propiedad de la tierra, la vivienda, el empleo, el matrimonio, y todos los demás aspectos de la vida cotidiana de las personas. [7] En muchos sentidos, este sistema se asemeja notablemente a la Sudáfrica del apartheid.

• Desde 1948, cuando Israel expulsó e implementó la limpieza étnica de más de 750.000 palestinos indígenas con el fin de formar un Estado exclusivamente judío, Israel ha negado a los refugiados palestinos el derecho internacionalmente reconocido a regresar a sus hogares y sus tierras. Israel también continúa expulsando a personas de sus hogares en Jerusalén y el Negev. Hoy en día, hay más de 7 millones de refugiados palestinos que siguen luchando por su derecho a regresar a sus hogares, al igual que todos los refugiados de todo el mundo.

En Gaza, los palestinos han sido sometidos a un asedio criminal e inmoral desde el año 2006 que les ha negado el acceso a la atención médica y educación, entre otras necesidades básicas. Como parte de este sitio, Israel ha prohibido el ingreso no sólo de medicamentos, velas, libros, lápices de colores, ropa, zapatos, mantas, pasta, té, café y chocolate, sino también instrumentos musicales que lleguen a los 1,5 millones de palestinos encarcelados en la denominada mayor prisión a cielo abierto del mundo [8].   ¿Podría usted presentarse en ese Estado y seguir con la conciencia tranquila?  

Israel utiliza el arte y la cultura para encubrir sus violaciones al derecho internacional y los derechos humanos.

  En Diciembre de 2008 y Enero de 2009, Israel libró una guerra contra Gaza, que dejó 1.400 palestinos muertos, principalmente civiles, [9], y esos hechos llevaron a las Naciones Unidas a elaborar un Informe de investigación que afirmó que Israel cometió crímenes de guerra [10]. A raíz de esta declaración y para salvar su imagen deteriorada, Israel ha redoblado sus esfuerzos por "autodenominarse” como una democracia liberal, ilustrada [11]. Las artes y la cultura desempeñan un papel único en esta campaña [12], las presentaciones de artistas de renombre internacional de Occidente están destinadas a afirmar la membresía de Israel en el club privilegiado del Occidente "culto", de las democracias liberales. Pero no debería ser “business as usual” con un Estado que sistemáticamente viola el derecho internacional y los derechos humanos básicos.  

A juzgar por los hechos, su presentación serviría a esta campaña de Israel y se utilizará como una herramienta de propaganda del gobierno israelí. Esto se magnifica en el marco de su visita, en la semana del 44 aniversario de la ocupación israelí de Cisjordania y la Franja de Gaza. Esto es como si dijera que se puede cantar y bailar como si Israel fuese un Estado normal, mientras que hay gente a no más de veinte minutos de distancia que vive bajo ocupación.  

Numerosos personajes culturales e intelectuales públicos e ilustres se han unido a la convocatoria de BDS.  

Después de la invasión de Israel contra Gaza y más aún después del sangriento ataque a la Flotilla de la Libertad en mayo de 2010, muchos artistas internacionales, intelectuales y trabajadores de la cultura han rechazado el uso cínico de Israel de las artes para encubrir su política de colonización y el apartheid. Entre los que han apoyado el movimiento de BDS son artistas, escritores y líderes defensores de los derechos humanos, como el arzobispo Desmond Tutu [13], el padre Miguel D'Escoto Brockmann, John Berger, Roger Waters, Arundhati Roy, Adrienne Rich, Ken Loach, Naomi Klein, y Alice Walker [14].  Artistas de renombre mundial, entre ellos Bono, Snoop Dogg, Jean Luc Godard, Elvis Costello, Gil Scott Heron, Carlos Santana, Devendra Banhart, Faithless y Pixies también han cancelado sus actuaciones en Israel por su historial de violación de los derechos humanos. Maxi Jazz (cantante de Faithless) dijo lo siguiente al mantener su posición de principios de no entretener apartheid, 

Mientras que a seres humanos están negándoles deliberadamente no sólo sus derechos sino también las necesidades de sus hijos, ancianos y ellos mismos, siento profundamente que no se debe enviar señales incluso tácitas de que [las presentaciones en Israel] son 'normales' o está todo 'ok'. No puedo apoyarlo. Me duele que se haya llegado a esto y rezo todos los días para que los seres humanos comiencen a cuidar el uno al otro, firmes en la sabiduría que somos todo lo que tenemos. [15]  

Por favor, no actúe en Israel. 

Si no está convencido, porque piensa que un boicot cultural a Israel puede violar la libertad de expresión y el intercambio cultural, podemos recordarle las palabras de Enuga S. Reddy, director del Centro de las Naciones Unidas contra el Apartheid, que en 1984 respondió a una crítica ante el boicot cultural de Sudáfrica, dijo:  

Es bastante extraño, por decir lo menos, que el régimen sudafricano que niega todas las libertades ... a la mayoría africana ... deba convertirse en un defensor de la libertad de los artistas y deportistas del mundo. Tenemos una lista de personas que han actuado en Sudáfrica debido al desconocimiento de la situación, la tentación del dinero o la indiferencia ante el racismo. Tienen que ser persuadidos a dejar de entretener apartheid, a dejar de beneficiarse del dinero del apartheid y a dejar de servir a los fines de propaganda de un régimen de apartheid. [16] 

Hoy en día, una abrumadora mayoría de la sociedad civil palestina ha pedido a los artistas no ir a Tel Aviv de la misma forma que los activistas de Sudáfrica pidieron a los artistas boicotear Sun City. Lo único que le estamos pidiendo es que se abstenga de desoír un llamado de la sociedad palestina, apoyado por organizaciones internacionales, y con cada vez más apoyo de israelíes progresistas [17]. La sociedad civil palestina está haciendo con este llamado la contribución básica de nuestra lucha para lograr la paz y la justicia. Esto no es sólo una obligación moral, sino la firmeza en la defensa de los derechos humanos y del derecho internacional, de modo que todos nuestros niños puedan vivir con libertad, paz y justicia. Le instamos a que escuche nuestro llamado.

Respetuosamente,

PACBI

* Los movimientos en solidaridad con Palestina en Argentina contribuyeron con investigación a esta carta.

[1] http://www.argentina.co.il/arte-y-cultura/1308-fito-paez-en-israel

[2] http://www.guardian.co.uk/music/2010/may/18/elvis-costello-cancels-israel-concerts

[3] http://pacbi.org/etemplate.php?id=869

[4] http://pacbi.org/etemplate.php?id=1047

[5] http://bdsmovement.net/?q=node/52

[6] http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=868

[7] http://www.adalah.org/upfiles/2011/Discriminatory_Laws_update_April_2011.pdf

[8] http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7545636.stm

[9] http://www.amnestyusa.org/document.php?id=ENGMDE150212009

[10] http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=91&LangID=E

[11] http://walt.foreignpolicy.com/posts/2009/05/13/truth_and_advertising

[12] http://mondoweiss.net/2009/03/ny-times-offers-the-rationale-for-the-cultural-boycott-of-israel.html

[13] http://www.timeslive.co.za/world/article675369.ece/Israeli-ties--a-chance-to-do-the-right-thing

[14] http://usacbi.wordpress.com/endorsers/

[15] http://www.wallofsilence.org/news.html

[16] http://www.tcg.org/publications/at/mayjune08/positions.cfm

[17] http://boycottisrael.info/

Traducido del inglés por Hugh Harkin

Se crea en una conferencia histórica una Coalición de Sindicatos Palestinos por el BDS (PTUC-BDS)

2011-05-17T02:24:00.000-07:00

www.bdsmovement.net
17-05-2011

Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos

En conmemoración del Día Internacional de los Trabajadores el movimiento de sindicatos palestinos celebra su primera conferencia de la campaña de BDS y anuncia la formación de la Coalición de Sindicatos Palestinos por el BDS (PTUC-BDS)*

Declaración de principios y petición de apoyo a la campaña de BDS por parte de los sindicatos internacionales

Palestina ocupada, 4 de mayo de 2011 – En conmemoración del 1 de Mayo (día de la lucha de los trabajadores y de la solidaridad internacional) se celebró el Ramala el 30 de abril de 2011 la primera conferencia de sindicatos palestinos por el boicot, la desinversión y las sanciones contra Israel (BDS), organizada por la práctica totalidad del movimiento sindical palestino, incluyendo federaciones, sindicatos profesionales y bloques de sindicatos que representan a casi todo el espectro de los partidos políticos palestinos. La conferencia marcó un acontecimiento histórico: la formación de la Coalición de Sindicatos Palestinos por el BDS (PTUC-BDS, en sus siglas en inglés ) como la mayor coalición del movimiento sindical palestino. La PTUC-BDS es la referencia palestina más representativa para los sindicatos internacionales y promoverá su apoyo y adhesión al Llamamiento al BDS lanzado por la sociedad civil palestina en 2005 guiándose por las directrices y principios adoptados por el Comité Nacional de Boicot, Desinversión y Sanciones (BNC, en sus siglas en inglés), del que la PTUC-BDS se ha convertido un componente clave.

El movimiento sindical global siempre ha desempeñado un papel clave y ejemplar en su valiente compromiso con los derechos humanos y la adopción de sanciones concretas e innovadoras contra regímenes opresivos en una demostración de solidaridad con los pueblos oprimidos de todo el mundo. El boicot sindical al apartheid sudafricano destaca como un brillante ejemplo de esta tradición de solidaridad eficaz. Hoy los sindicatos están tomando la iniciativa en la defensa del derecho de pueblo palestino a la autodeterminación, la justicia, la libertad, la igualdad y el derecho al retorno de nuestros refugiados tal como lo estipula la Resolución 194 de la Asamblea General de Naciones Unidas. Muchos de ellos han tenido en cuenta el llamamiento de la sociedad civil palestina, y en particular su movimiento sindical, a adoptar el BDS como la forma más eficaz de solidaridad con los palestinos en nuestra lucha para acabar con la ocupación y apartheid israelíes.

Acabar con el multifacético sistema de opresión (que incluye ocupación, colonialismo y apartheid) de Israel contra el pueblo palestino se ha convertido en una prueba para la humanidad. Durante décadas Israel ha gozado de impunidad mientras continuaba con su gradual limpieza étnica de palestinos, particularmente en los ocupados Jerusalén Oriental, el Valle del Jordán y el desierto del Naqab (Negev), con su ocupación que dura ya 44 años, con su robo de tierra y de recursos naturales, con su colonización y construcción de colonias y muros ilegales y colonialistas, con su asedio a Gaza, con su continua negación de los derechos de los refugiados, con sus incesantes guerras de agresión y encarcelamiento de presos políticos, y con su asesinatos de civiles y demoliciones de infraestructuras gratuitos. La sistemática destrucción por parte de Israel de la economía palestina, la expropiación de las tierras agrícolas más fértiles, así como la humillación y la discriminación racial de los trabajadores palestinos se han convertido en parte de su realidad de apartheid que el mundo hoy nunca debería tolerar.

Dado el completo fracaso así como la falta de voluntad de las potencias hegemónicas de hacer responsable a Israel ante el derecho internacional, le corresponde a las personas de conciencia y a la sociedad civil internacional, especialmente al movimiento sindical, emprender acciones concretas para acabar con la connivencia internacional con décadas de violaciones del derecho internacional y de los derechos humanos por parte de Israel, de sus instituciones y de las corporaciones internacionales.

El apoyo de la totalidad del movimiento sindical palestino a un boicot total a Israel [1] como la forma más eficaz de solidaridad con el pueblo palestino fue el mensaje fundamental de este encuentro histórico.

La Conferencia tuvo el honor de dar la bienvenida a Joâo Felicio, Secretario de Relaciones Internacionales del CUT (el sindicato brasileño que representa a más de 20 millones de trabajadores), que expresó su solidaridad con el pueblo palestino y sus legítimos derechos, además de reiterar la adhesión de CUT al BDS. La Conferencia recibió muchos mensajes de solidaridad de gran cantidad de federaciones sindicales, incluyendo a la Federación Internacional de Sindicatos Árabes, COSATU (Sudáfrica), ICTU (Irlanda), además de a gran cantidad de sindicatos individuales de Canadá, Escocia, Italia, Francia, España, Turquía, Australia, Estados Unidos y otros países. Todos los principales partidos políticos palestinos también apoyaron con entusiasmo la conferencia y la formación de la PTUC-BDS.

La Conferencia condenó contundentemente al Histadrut** y pidió a los sindicatos internacionales que contaran todas sus relaciones con él debido a su complicidad tanto histórica como actual con las violaciones por parte de Israel del derecho internacional y de los derechos palestinos. El Histadrut siempre ha desempeñado un papel clave en la perpetuación de la ocupación, de la colonización y del sistema de discriminación racial de Israel por medio de:

Apoyar públicamente las violaciones por parte de Israel de la Cuarta Convención de Ginebra y de otros principios del derechos internacional,
Mantener activos intereses comerciales en la empresa de las colonias ilegales de Israel [2],
Permitir a los colonos judíos de la ocupada Cisjordania unirse a la organización [3],
Apoyar la guerra de agresión de Israel contra la asediada Gaza en 2008/9 [4]; más tarde justificó la masacre por parte de Israel de trabajadores y activistas de ayuda humanitaria que viajaban a bordo de la Flotilla de la Libertad el 31 de mayo de 2010 [5];
Retener ilegalmente durante las décadas de ocupación más de 8.300 millones de shéqueles (aproximadamente 2.430 millones de libras) procedentes de los salarios ganados por los trabajadores palestinos de los Territorios Palestinos Ocupados [6] y descontados para ‘beneficios sociales y sindicales de otro tipo’ que los trabajadores palestinos de los TPO nunca han recibido.

Recordando la consigna sindical de “una injuria a uno es una injuria a todos” y dado el papel histórico del movimiento sindical global en la solidaridad eficaz con los pueblos oprimidos del mundo, el PTUC-BDS:

Saluda cordialmente a todos los sindicatos del mundo por su solidaridad con el pueblo palestino, especialmente a aquellos que han apoyado el BDS contra Israel,
Pide a los sindicatos del mundo que muestren activamente su solidaridad con el pueblo palestino implementando campañas de BDS creativas y que tengan en cuenta el contexto como la vía más eficaz para acabar con la impunidad israelí. Por ejemplo:
- boicoteando a las compañías israelíes e internacionales (como Elbit, Agrexco, Veolia, Alstom, Caterpillar, Northrop Grumman, etc.) e instituciones que son cómplices de la ocupación y de las violaciones del derecho internacional por parte de Israel,
- revisando las inversiones de fondos de pensiones con el propósito de sacar las inversiones de los Bonos de Israel y de todas las compañías e instituciones internacionales que son cómplices de la ocupación, colonización y apartheid de Israel,
- presionando a los gobiernos para que suspendan los Acuerdos de Libre Comercio, acaben con la venta de armamento y con las relaciones militares con Israel, con vistas a la posibilidad de cortar las relaciones diplomáticas con Israel.
Pide a los trabajadores portuarios de todo el mundo que boicoteen la carga y descarga de barcos israelíes, igual que el histórico paso dado por los trabajadores portuarios de todo el mundo de suspender el tráfico marítimo con Sudáfrica en protesta por el régimen de apartheid, y
Pide a los sindicatos de todo el mundo que revisen y corten todas sus relaciones con el Histadrut.

Estas medidas no violentas para hacer que Israel asuma sus responsabilidades deben continuar hasta que éste cumpla sus obligaciones según el derecho internacional de reconocer el inalienable derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y acate completamente el derecho internacional:

Acabando con su ocupación y colonización de todas las tierras árabes ocupadas desde 1967 (incluyendo Jerusalén Oriental), así como desmantelando el muro y las colonias ilegales,
Reconociendo el derecho fundamental de los ciudadanos palestinos de Israel a la igualdad total, así como acabando con el sistema de discriminación racial contra ellos, y
Respetando, protegiendo y apoyando los derechos de los refugiados palestinos a retornar a sus hogares y propiedades tal como lo estipula la Resolución 194 de la AG de la ONU.

* La Coalición de Sindicatos Palestinos por el BDS (PTUC-BDS) es el organismo mayor y más representativo del movimiento sindical palestino e incluye a las siguientes organizaciones: General Union of Palestinian Workers, Federation of Independent Trade Unions (IFU), General Union of Palestinian Women, Union of Palestinian Professional Associations (comprising the professional syndicates of Engineers, Physicians, Pharmacists, Agricultural Engineers, Lawyers, Dentists and Veterinarians), General Union of Palestinian Teachers, General Union of Palestinian Peasants and Co-ops, General Union of Palestinian Writers, Union of Palestinian Farmers, Palestinian Federation of Unions of University Professors and Employees (PFUUPE), Union of Public Employees in Palestine-Civil Sector; así como a todos los bloques de sindicatos que conforman la Federación General Palestina de Sindicatos (PGFTU, en sus siglas en inglés): Central Office for the Workers Movement, Progressive Labor Union Front, Workers Unity block, Progressive Workers Block, Workers solidarity organization, Workers Struggle Block, workers resistance block, Workers Liberation Front, Union of Palestinian Workers Struggle Committees, National Initiative (al-Mubadara) Block.

- Palestinian Trade Union Coalition for BDS (PTUC-BDS) ptuc-bds@bdsmovement.net

[1] A pesar de los rumores de lo contrario, el PGFTU emitió recientemente un comunicado pidiendo explícitamente el boicot total a Israel y a todas sus instituciones que son cómplices de la ocupación: http://www.bdsmovement.net/2011/pgftu-clarrification-6559

** N. de la t.: El Histadrut es la organización de sindicatos de Israel. Fue la organización sionista clave responsable de la formación del Estado de Israel. Véase: “Histadrut, el "sindicato" racista de Israel”, http://www.nodo50.org/csca/agenda09/palestina/arti643.html [2]http://www.whoprofits.org/Company%20Info.php?id=889 [3]http://electronicintifada.net/v2/article10379.shtml [4] http://www.labourstart.org/israel/Histadrut_on_Gaza.pdf [5] http://www.histadrut.org.il/index.php?page_id=1801[6] http://www.alternativenews.org/english/index.php/topics/news/2422-israel-owes-over-nis-83-billion-to-palestinian-workers-from-the-occupied-palestinian-territories

Fuente: http://www.bdsmovement.net/2011/ptuc-bds-formed-6912

Fito Páez se suma a la lista de músicos cómplices del Estado de Israel

2011-04-29T17:40:00.000-07:00

viernes 29 de abril de 2011
Fito Páez se suma a la lista de músicos cómplices del Estado de Israel

Desde hace algunos años la campaña internacional Boicot, Sanciones y Desinversión (BDS) a Israel viene haciendo un llamado a la comunidad internacional para que se sume al boicot pacífico en contra del Estado de Israel.

Al igual que con el apartheid en Sudafrica, esta inciativa ha cosechado excelentes frutos, consiguiendo el apoyo de importantes personalidades del mundo de la cultura, música, arte, etc; quienes han cancelado sus visitas a Israel mientras no respete el Derecho internacional y no termine con la ocupación de Palestina. Tal ha sido el caso de artistas como Elvis Costello, les Pixies, Carlos Santana, Gil Scott-Heron, Vanessa Paradis, el cineasta inglés Mike Leigh y el bajista y fundador de Pink Floyd, Roger Waters.

Sin embargo, el cantante argentino Fito Páez ha confirmado una gira por Israel, presentando dos shows previstos para el 4 y 6 de junio.

Otros artistas argentinos como León Gieco, Mercedes Sosa, Charly García y Diego Torres, se han presentado en años anteriores en Israel ante la enorme comunidad de colonos judío-argentinos que habita en la Palestina Ocupada, ignorando el llamado del BDS y sumándose a la complicidad internacional.

Charla Debate en Tucumán

2011-04-15T10:30:00.000-07:00

Desde hace casi un siglo, el pueblo palestino se encuentra en grave peligro existencial ante la instalación en su Patria de un proyecto colonialista que llevó a la partición de Palestina, la creación del estado de Israel, generando un conflicto que se ha manifestado a través de masacres y guerras. Desde 1967, en contravención con el Derecho Internacional y avasallando fronteras reconocidas por el consenso internacional y la ONU, el Estado de Israel ocupa militarmente las zonas de la Cisjordania, altos del Golán y, desde 2006, aplica un estricto bloqueo sobre la humilde población de más de un millón y medio de almas en la pequeña franja de Gaza, bloqueo éste declarado por respetados organismos internacionales de Derechos Humanos como causador de un “desastre humanitario”. Además del bloqueo, el gobierno del estado de Israel ha ordenado la realización de bombardeos sistemáticos sobre la densa región poblacional civil de Gaza, habiendo sido el más notable el de fines de 2008 y principios de 2009, donde perdieron la vida aproximadamente 1400 palestinos, un tercio de ellos niños.

Últimamente, el gobierno de Israel ha intensificado la expansión de sus colonias sobre las zonas ocupadas militarmente, llevando a cabo la continua destrucción de casas de familia, campos de cultivo, fábricas, e incluso edificios históricos palestinos en lo que parece ser un intento de borrar la historia del pueblo palestino en su Patria y de concretar la fase final de un plan de expansión colonial que incluye la construcción de asentamientos para los colonos israelíes que allí se instalan estimulados por suculentos beneficios económicos. Como declarado por prácticamente todos los organismos internacionales y gobiernos, la expansión de estos asentamientos son el mayor obstáculo para la resolución del conflicto además de constituir un grave crimen de guerra. Resultado de estas prácticas colonialistas, Palestina vive en una situación de Apartheid muy similar a la que se vivía en la Sudáfrica “blanca” de fines del siglo pasado, con muros, cercas y check points que someten a los palestinos al encierro, la pérdida de oportunidades de trabajo, estudio y tratamientos de salud adecuados, la humillación y la violencia arbitraria en forma cotidiana.

Ante esta situación, los trabajadores de todo el mundo, a través de sus organizaciones y gremios, se están organizando para impulsar una campaña de Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) al Estado de Israel, en respuesta y solidaridad ante el llamado de la Sociedad Civil Palestina de 2005 (http://www.bdsmovement.net/). El estado de Israel es un aliado regional y como tal cuenta con la protección prácticamente incondicional del imperialismo de EEUU, miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, y en varios casos de otros gobiernos neocolonialistas de la Unión Europea. Sin embargo, hay un movimiento creciente en la sociedad de EEUU que se está revelando ante las políticas tradicionales de la política exterior norteamericana de subvención del colonialismo y la ocupación israelí (http://www.endtheoccupation.org/). Dentro de la misma población judía en todo el mundo, también hay un movimiento creciente que se opone a la ocupación y que incluso promueve el BDS como una de las más promisorias formas de poner fin al Apartheid israelí, atendiendo a este llamado no violento, pacífico, para poner fin a los atropellos de los derechos palestinos, así como en los años 90 el mundo, a través de la presión internacional, fue capaz de poner fin al Apartheid segregacionista en la Sudáfrica de esa época. Entre estas organizaciones judías, tenemos a la Red Judía Antisionista Internacional (IJAN, sitios web en Argentina http://judiosantisionistasargentina.blogspot.com/ ; http://boicot-desinvercion-sanciones.blogspot.com/ ).

Dentro de este contexto, se encuentra de paso por Argentina, en la ciudad de Buenos Aires, una de las fundadoras de IJAN e impulsoras de la campaña BDS en Europa, la Lic. Liliane Córdova-Kaczerginski. Nacida en Francia de padres judíos de Lituania sobrevivientes de la Segunda Guerra Mundial; Córdova-Kaczerginski fue criada en Buenos Aires, habiendo asistido a una escuela judía sionista en su adolecencia, adhiriendo como muchos jóvenes judíos de aquella época al movimiento juvenil sionista. Cursó la Facultad de Letras de la UBA, y en 1969 viajó a Palestina Ocupada/Israel, donde terminó las carreras de Letras y Sociología. Al poco tiempo de llegar, y tras su vinculación con estudiantes palestinos de la Universidad Hebrea de Jerusalén oriundos de Galilea, se le hizo claro el carácter discriminatorio y racista de la sociedad y del régimen israeli, lo que la lleva a profundizar sus conocimientos sobre la historia del movimiento sionista y de la causa árabe palestina. Fue miembro activo del grupo de judíos israelíes socialistas y antisionistas Matzpen (brújula por el nombre del periódico), que durante su apogeo sumó sólo cien personas, pero que tuvo mucha repercusión ideológica, tal vez más en el extranjero; este grupo mayoritariamente entró en contacto con el FDLP, otros con el Fatah y un pequeño grupo de orientación troskista, como el FPLP. Actualmente es consejera de educación en un colegio secundario en París, donde reside, y ha publicado varios artículos y entrevistas en la red Rebelion.org y otros medios.

En un esfuerzo mancomunado de IJAN Argentina, En Nuestro Nombre NO (Tucumán), con el auspicio de ADIUNT, Agrupación Feminista "Las LILITH" y la Federación de Entidades Argentino-Palestina, la Lic. Liliane Córdova-Kaczergisnki vendrá a Tucumán y abrirá, con una exposición especial, la Charla Debate titulada "EL BOICOT como ESTRATEGIA CONTRA el apartheid israelí", en Casa de ADIUNT, La Rioja 437, el Martes 19 de Abril de 2011 a las 21 hrs.

Adhesiones:
GRAMARPAL (Grupo de Amistad Argentina Palestina - Neuquén).

Día Mundial de Acción del BDS y Semana contra el Apartheid israelí

2011-04-15T03:40:00.000-07:00

El Comité Nacional del Boicot (CNB/BNC) saluda a los participantes en el Día Mundial de Acción del BDS y en la Semana contra el Apartheid israelí

12, abril, 2011,

por Comité Nacional Palestino de BDS

Palestina ocupada, 12 de abril de 2011

El Comité Nacional del BDS (BNC), una coalición que representa a una amplia mayoría de la sociedad civil palestina, saluda calurosamente a los participantes en el Día Mundial de Acción del BDS por el Día de la Tierra, el 30 de marzo, y la 7ª Semana contra el Apartheid israelí (del 7 al 13 de marzo, 2011).

El 30 de marzo, día de la 35 celebración del Día de la Tierra, un día de resistencia palestina en memoria de las protestas de 1976 contra la confiscación por parte de Israel, durante las cuales seis ciudadanos palestinos de Israel fueron asesinados y otros cientos más arrestados y heridos, fue conmemorado con manifestaciones por toda Gaza, Cisjordania e Israel. El BNC llamó a un tercer Día Mundial de Acción para señalar el día internacionalmente. De las más de 60 acciones que se llevaron a cabo en 21 países, algunas de las más estimulantes fueron:

§ El lanzamiento oficial de la campaña internacional para detener al Fondo Nacional Judío, pilar clave de la colonización de Palestina, que disfruta de estatus de organización de beneficencia [sin fines de lucro] en más de 50 países y actúa en todo el mundo como recaudador de fondos para la colonización y el apartheid israelí. La Campaña realizó actividades y se presentó en EEUU, Gran Bretaña eItalia.

§ Una actividad en el campus de la Universidad de Carleton [Canadá], consistente en el cierre de una reunión de la Junta de Administración de la universidad que se había negado a considerar una moción sobre desinversión; y el anuncio del apoyo del arzobispo Tutu a la construcción de una enorme maqueta del muro de apartheid en la Universidad de Arizona

§ Acividades callejeras, manifestaciones y campañas publicitarias en países donde el BDS se encuentra todavía en su fase inicial de desarrollo, como Polonia, República Checa, Marruecos, Brasil y Argentina.

§ Originales y bien organizadas flashmob, reuniones y manifestaciones en apoyo al BDS en ciudades de todo el mundo.

§ Una Masa Crítica ciclista en Bruselas, para poner de relieve la complicidad de la Unión Europea con las violaciones del Derecho Internacional por parte de Israel.

§ La presentación de un nuevo informe de Stop the Wall para denunciar las relaciones militares de Brasil con Israel.

El lanzamiento oficial del nuevo sitio web BDSmovement.net, un nuevo portal para el Movimiento mundial del BDS

Pueden verse videos, fotos y reportajes de todas las acciones en un mapa interactivo que se encuentra en la página del Día de Acción, en la nueva BDSmovement.net website.

Desde el 7 de marzo en adelante, estudiantes y organizaciones solidarias de más de 95 ciudades del mundo participaron en la 7ªSemana contra el Apartheid israelí, (SAI/IAW), con una serie de actividades y eventos educativos anuales, coordinados por todo el mundo, en apoyo al llamamiento de la sociedad civil palestina al Boicot, Desinversión y Sanciones. Hasta la fecha, esta ha sido la Semana contra el Apartheid Israelí más exitosa; en Norteamérica, Europa, América latina y Australia, más ciudades que nunca antes han acogido actividades de la Semana. Es estimulante que también se hayan celebrado eventos de la SAI/IAW en lugares como Israel, la Cisjordania ocupada y la Franja de Gaza, en una cifra récord de nueve ciudades, y por primera vez en Beirut, Trípoli y Amman.

El Movimiento de BDS ha logrado importantes victorias en este periodo. En África del Sur la Universidad de Johannesburgo votó por poner fin de las relaciones con la Universidad Ben Gurion, un paso que sin lugar a dudas tendrá repercusiones en todo el mundo. En Londres Reino Unido, los activistas del BDS supieron que, como resultado de sus campañas, la proveedora de infraestructuras Veolia ha sido descartada para un contrato sobre residuos por valor de 1.630 millones de libras, y a Ahava, empresa de manufactura de cosméticos, no se le renovará el contrato de arrendamiento de su central de compras en Londres.

La fuerza, variedad, creatividad, dimensión y escala, tanto del Día Mundial de BDS como de la Semana de Acción contra el Apartheid israelí, son una verdadera fuente de estímulo. Nuestro innegable movimiento mundial está creciendo, extendiéndose a nuevos países y terrenos políticos, desarrollando nuevas tácticas y nuevas originales herramientas de promoción, y logrando éxitos concretos. Este periodo de coordinación mundial de la movilización ha sido un paso importante hacia el progresivo aislamiento de Israel y hacia la libertad, justicia e igualdad para el Pueblo palestino.

¡Boicot al Israel del Apartheid!

Boicot a productos israelíes en Argentina

2011-03-31T03:05:00.000-07:00

Boicot a maim PRODUCTOS DEL MAR MUERTO-Buenos Aires from julieta on Vimeo.

En el marco del llamado al BDS desde Palestina, en Buenos Aires se realizó la 1º acción callejera del año 2011, indicando el inicio de muchas más actividades que tienen por objetivo incrementar la conciencia de la población argentina acerca de la subvención involuntaria del apartheid contra el pueblo palestino por parte de incautos compradores de productos israelíes en los shoppings argentinos.

Para más información sobre la campaña global BDS

movimiento.bds@gmail.com

http://boicot-desinvercion-sanciones.blogspot.com

http://www.boicotisrael.net/

Campaña "Detengamos al Fondo Nacional Judío"

2011-03-25T11:57:00.000-07:00

El Comité Nacional Palestino para el BDS ha llamado a un Día de Acción Mundial en conmemoración del Día de la Tierra Palestina.

El 30 de marzo de 2011, únete a la campaña internacional

Detengamos al Fondo Nacional Judío

El Día de la Tierra Palestina es la conmemoración anual de la huelga general de 1976 y las marchas contra la expropiación masiva de tierras por parte de Israel en las que seis palestinos fueron asesinados y cientos de otros encarcelados y heridos por las fuerzas de represión. Desde entonces ha sido un día en que se recuerdan muchas décadas de resistencia palestina al desplazamiento y el despojo, tanto históricos como actuales.

Un pilar clave de la colonización de Palestina, desde la fundación del Estado de Israel hasta la actualidad, ha sido el Keren Kayemet LeIsrael (KKL), comúnmente conocido en castellano como Fondo Nacional Judío (FNJ). El FNJ disfruta de condición de “organismo de beneficiencia” en más de 50 países, a pesar de su papel en el desplazamiento de palestinos de sus tierras, el robo de su propiedad, la financiación de colonias hasta el día de hoy y la destrucción del medio ambiente natural.

En el Día de la Tierra 2011 se ponen en marcha campañas coordinadas internacionalmente para desafiar al FNJ-KKL. Como parte del movimiento global de boicot, desinversión y sanciones (BDS), en solidaridad con la lucha por la liberación palestina, y hasta que el Estado de Israel implemente y respete el derecho internacional, el Comité Nacional palestino para el BDS y muchas otras organizaciones llaman a la sociedad civil mundial a unirse en la campaña para contrarrestar al FNJ.

Únete a la campaña para detener al FNJ. La campaña ya está en marcha en Gran Bretaña, Canadá, Francia y EE.UU., y ahora se extiende a Palestina, incluyendo Israel.

Para unirte a la campaña
• Firma el llamamiento internacional en: http://www.stopthejnf.org/callforaction.html
• Incluye el FNJ en tus actividades de BDS y solidaridad con Palestina.
• Lleva la campaña para tu ciudad o región.
• Cuéntanos acerca de tu actividad en us@stopthejnf.org.

La hoja de datos de la Campaña “Detengamos al FNJ” está disponible para descarga en: http://www.stopthejnf.org/documents/campaignmaterials/stopthejnfcampaignFACTSHEET.pdf

Para obtener más información sobre la campaña,
visítanos en www.stopthejnf.org o envíanos un email a info@stopthejnf.org.

Para participar en campañas regionales escribe a:
Sudamérica: southamerica@stopthejnf.org
Argentina: argentina@stopthejnf.org
Canadá: canada@stopthejnf.org
Palestina: palestine@stopthejnf.org
Gran Bretaña: gb@stopthejnf.org
Estados Unidos: us@stopthejnf.org

La Universidad de Johannesburgo (Sudáfrica) corta relaciones con la universidad israelí Ben-Gurión

2011-03-24T11:13:00.000-07:00

Momento histórico para el movimiento de boicot a Israel

http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/hoy/index.php?canal=Noticias&id=14166

Sudáfrica. 2011-03-23. La Universidad de Johannesburgo sienta precedente al cortar los lazos con la universidad israelí Ben-Gurion

Instituto de Estudios Políticos para América Latina y África · Palestinian BDS National Committee · Palestinian Campaign for the Academic and Cultural Boycott of Israel.

Hoy, sentando un precedente en todo el mundo para el boicot académico a Israel, la Universidad de Johannesburgo (UJ) ha cortado efectivamente los lazos con la universidad israelí Ben-Gurion(BGU).

Esto fue después de que el Senado de la UJ rechazase una última moción desesperada de los grupos de presión pro-israelí para tener dos acuerdos bilaterales separados - uno con una universidad palestina y otro con una israelí. La UJ prefirió mantener su anterior resolución del Senado que requiere tomar el liderazgo de las universidades palestinas. Las universidades palestinas rechazaron por unanimidad cualquier colaboración con la Universidad Ben-Gurion (en cualquier forma) y han salido en total apoyo al boicot académico de Israel. La UJ eligió respetar esto.

La UJ es la primera institución oficial que corta relaciones con una universidad israelí - un hito en la creciente campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) a Israel. A lo largo de la campaña, académicos y activistas internacionales de derechos humanos han estado esperando esta decisión. Esta decisión de boicot, proveniente de una institución de Sudáfrica, es de particular importancia.!Esto ha sentado un precedente y se debe iniciar un efecto dominó de boicot!.

El movimiento para poner fin a los vínculos con la universidad de BG fue impulsado por el abrumador apoyo dado a la petición de la UJ (www.ujpetition.com) - una declaración y campaña en apoyo de los académicos y estudiantes de la UJ que pedían a la universidad poner fin a su relación con la era del apartheid con la Universidad Ben-Gurion. Ya que el Senado de la UJ se reunió hoy, más de 400 académicos de Sudáfrica, entre ellos nueve Vice-Rectores y Vice Vice-Rectores, han firmado la petición de la UJ.

Incluídos en la lista de adhesiones están algunas de las voces más importantes del Sudáfrica: los profesores Neville Alexander, Kader Asmal, Boesak Allan, Breyten Breytenbach, John Dugard, Antjie Krog, Barney Pityana y Sampie Terreblanche . El popular dibujante sudafricano Jonathan "Zapiro" Shapiro, el premio Nobel Desmond Tutu, el obispo Rubin Phillips, el ex ministro Ronnie Kasrils y el líder social activista Zackie Achmat también respaldaron la campaña.

Además, más de 100 partidos internacionales comenzaron a prestar su apoyo, entre ellos varios destacados académicos internacionales: los profesores Judith Butler, Vijay Prashad, Michael Burawoy, Wendy Brown, Ernesto Laclau, y el aclamado autor británico, John Berger.

Hoy la UJ ha hecho historia por la defensa y la promoción de la integridad moral académica. Palestinos, sudafricanos y la comunidad académica internacional y la comunidad solidaria celebran esta victoria decisiva en el aislamiento del apartheid israelí y el apoyo a la libertad, la dignidad y la justicia para el pueblo palestino. La UJ ahora sigue con el movimiento anti-apartheid contra el Apartheid israelí.
Fuente original:http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=1523.

Nos unimos a la solicitud de la FEAP: No al TLC con Israel

2011-03-16T12:07:00.001-07:00

Federación de Entidades Argentino Palestinas

إتحاد الجمعيات الفلسطينية الأرجنتينية

Hoy 16/03/2011, en la sesión de la H.C.D.N. se pretende ratificar el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre el MERCOSUR y el Estado de Israel. Pedimos a los Sres. Diputados rechazar tal acción, ya que de hacerlo estarían colaborando con la ocupación y crímenes de lesa humanidad ejecutadas por ese Estado.

A continuación, les enviamos la postura de un colega diputado chileno, así como el adjunto de la carta dirigida a ustedes por nuestra Federación, en ocasión de su tratamiento en Comisión en mayo de 2010.

Solo la justicia traerá la paz.

Rafael Araya Masry Tilda Rabi

Secretario General Presidenta

Riobamba 977 (CP. 1116) Ciudad Autora de Buenos Aires-Argentina –

info@federacionpalestina.com.ar federpal@gmail.com

Adhieren:

Radio Intifada - www.radiointifada.net www.stopthewall.org

ri@stopthewall.org global@stopthewall.org

Diputado Vallespín (DC): hay razones “políticas, éticas y morales” para no avanzar en TLC con Israel

Sábado 5 Marzo 2011 | 13:55 Publicado por Christian Leal | La Información es de Comunicado de Prensa •

Un llamado al Gobierno a considerar una serie de razones “políticas, éticas y morales” para no avanzar en la firma de un Tratado de Libre Comercio con Israel ,efectuó hoy el diputado DC Patricio Vallespín, jefe de su bancada.

Vallespín explicó al respecto que “Israel tiene demasiados temas pendientes en materia de Derechos Humanos, resoluciones internacionales que no ha cumplido, un escenario que sin duda no avala tratados de libre comercio y menos con Chile. Nuestro país debe dar un ejemplo en materia de resguardo de los Derechos Humanos, más aún con nuestra historia conocida por el mundo entero”.

Sobre los temas pendientes, Vallespín explicó que “Israel no tiene fronteras reconocidas y legitimadas por la comunidad internacional y no permite realizar libre comercio a un territorio ocupado como es Palestina.”

Agregó que “Chile debe ser extremadamente riguroso y respetuoso de los Tratados Internacionales. El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha entregado numerosos informes condenando a Israel por la violación sistemática a los Derechos Humanos.”

Además. precisó que Israel no ha respetado la resolución de la 4º Convención de Ginebra, que exige a los estados ocupantes respetar íntegramente a los habitantes de los territorios ocupados y que pide compensaciones para ellos. “Ciento veinte países han declarado, a través de Las Naciones Unidas, la ilegalidad del muro levantado por Israel en torno a los territorios ocupados y han pedido derrumbarlo”.

El parlamentario DC se refirió, también a la imposibilidad de avanzar en tratados de libre comercio considerando que “parte de los bienes que podrían transarse son producido por colonos en los territorios ocupados.”

Finalmente, citó la resolución 332 del Consejo General de Las Naciones Unidas, señalando que “todos los territorios ocupados por la fuerza no se consideran anexados y deben ser devueltos”.

Fuente: http://www.biobiochile.cl/2011/03/05/diputado-vallespin-dc-hay-razones-politicas-eticas-y-morales-para-no-avanzar-en-tlc-con-israel.shtml

2011-03-14T15:15:00.000-07:00

Carta abierta de Roger Waters llamando a boicotear a Israel

http://www.cboicotisrael.blogspot.com/

En 1980, una canción que escribí, Another Brick in the Wall Part 2, fue prohibida por el gobierno de África del Sur porque era usada por los niños negros sudafricanos para reivindicar su derecho a una educación igual. Ese gobierno del apartheid impuso un bloqueo cultural, por así decir, sobre algunas canciones, incluida la mía.

Veinticinco años más tarde, en 2005, niños palestinos que participaban de un festival en la Cisjordania usaron la canción para protestar contra el muro del apartheid israelí. Ellos y ellas cantaban: “¡No necesitamos la ocupación! ¡No necesitamos el muro racista!” En ese tiempo, yo no había visto con mis propios ojos aquello sobre lo que ellos estaban cantando.

Un año más tarde, en 2006, fui contratado para actuar en Tel Aviv.

Palestinos del movimiento de boicot académico y cultural a Israel me exhortaron a reconsiderarlo. Yo ya me había manifestado contra el muro, pero no creía que un boicot cultural fuese una vía correcta. Los palestinos defensores del boicot me pidieron que visitase el territorio palestino ocupado para ver el muro con mis ojos antes de tomar una decisión. Yo acepté.

Bajo la protección de las Naciones Unidas visité Jerusalén y Belén. Nada podía haberme preparado para aquello que vi ese día. El muro es un edificio repulsivo. Está custodiado por jóvenes soldados israelíes que me trataron, observador casual de otro mundo, con una agresión llena de desprecio. Si así fue conmigo, un extranjero, imaginen lo que debe ser con los palestinos, con los subproletarios, con los portadores de autorizaciones. Supe entonces que mi conciencia no me permitiría apartarme de ese muro, del destino de los palestinos que conocí, personas cuyas vidas son aplastadas diariamente de mil y una maneras por la ocupación de Israel. En solidaridad, y de alguna forma por impotencia, escribí en el muro, aquel día: “No necesitamos del control de las ideas”.

Considerando en ese momento que mi presencia en un escenario de Tel Aviv iba a legitimar involuntariamente la opresión que yo acababa de presenciar, cancelé mi concierto en un estadio de fútbol en Tel Aviv y lo cambié para Neve-Shalom, una comunidad agrícola dedicada a criar pollitos y también, admirablemente a la cooperación entre personas de creencias diferentes, donde musulmanes, cristianos y judíos viven y trabajan lada a lado en armonía.

Contra todas las expectativas, este acto se transformó en el mayor evento musical de la corta historia de Israel. Para asistir, unos 60 mil fans lucharon contra los embotellamientos del tránsito. Fue extraordinariamente conmovedor para mí y para la banda y, al finalizar el concierto, obligado a exhortar a los jóvenes presentes a exigir a su gobierno para alcanzar la paz con sus vecinos y para que respete los derechos civiles de los palestinos que viven en Israel.

Desgraciadamente, en los años que siguieron, el gobierno israelí no realizó ninguna tentativa de implementar una legislación que garantizara a los árabes israelíes derechos civiles iguales a los que tienen los judíos israelíes, y el muro creció inexorablemente, anexando cada vez más la franja occidental.

Aprendí en ese día de 2006, en Belén, algo de lo que significa vivir bajo la ocupación, encarcelado tras un muro. Significa que un agricultor palestino tiene que ver cómo se arrancan olivares centenarios. Significa que un estudiante palestino no puede ir a la escuela porque el paso de control está cerrado. Significa que una mujer puede dar a luz en un auto, porque el soldado no la dejará pasar hasta el hospital que está a diez minutos de ese lugar. Significa que un artista palestino no puede viajar al extranjero para exhibir su trabajo o para mostrar un film en un festival internacional.

Para la población de Gaza, encerrada en una prisión virtual atrás del muro del bloqueo ilegal de Israel, significa otra serie de injusticias. Significa que los niños van a la cama con hambre, muchos de ellos desnutridos crónicamente. Significa que padres y madres, impedidos de trabajar en una economía diezmada, no tienen medios de sustentar a sus familias. Significa que estudiantes universitarios con becas para estudiar en el extranjero tienen que encontrar una oportunidad para escapar porque no son autorizados a viajar.

En mi opinión, el control repugnante y draconiano que ejerce Israel sobre los palestinos de Gaza cercados y los palestinos de la Cisjordania ocupada (incluyendo Jerusalén oriental), así como la negación del derecho de los refugiados de regresar a sus casas en Israel, exige que las personas con sentido de justicia en todo el mundo apoyen a los palestinos en su resistencia civil, no violenta.

Allá donde los gobiernos se niegan a actuar, las personas deben hacerlo, con los medios pacíficos que tuvieren a su disposición. Para algunos esto significó unirse a la Marcha de la Libertad de Gaza; para otros, esto significó unirse a la flotilla humanitaria que intentó llevar a Gaza la muy necesitada ayuda humanitaria.

Para mí eso significa declarar mi intención de mantenerme solidario, no sólo con el apoyo al pueblo de la Palestina, sino con muchos miles de israelíes que disienten con las políticas racistas y coloniales de su gobierno, uniéndome a la campaña del Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) contra Israel, hasta que otorgue los tres derechos humanos básicos exigidos por la ley internacional.

1. Poniendo fin a la ocupación y a la colonización de todas las tierras árabes (ocupadas desde 1967) y desmantelando el muro;

2. Reconociendo los derechos fundamentales de los ciudadanos árabe-palestinos de Israel en plena igualdad; y

3. Respetando, protegiendo y promoviendo los derechos de los refugiados palestinos de regresar a sus casas y propiedades como estipula la Resolución 194 de las Naciones Unidas.

Mi convicción nace de la idea de que todas las personas merecen derechos humanos básicos. Mi posición no es antisemita. Esto no es un ataque al pueblo de Israel. Esto es, por lo tanto, un llamado a mis colegas de la industria de la música y también a los artistas de otras áreas para que se unan al boicot cultural.

Los artistas tuvieron razón de negarse a actuar en Sun City, en África del Sur, hasta que cayó el apartheid, y hasta que blancos y negros gozasen de los mismos derechos. Y nosotros tenemos derechos a negarnos a actuar en Israel hasta que llegue el día –y ese día llegará seguramente– en que caiga el muro de la ocupación y los palestinos vivan al lado de los israelíes en paz, libertad, justicia y la dignidad que todos ellos merecen.

* Roger Waters es un músico que fue uno de los miembros fundadores del grupo de rock Pink Floyd. Fuente: http://imeu.net, 7 de marzo de 2011, traducción para www.sinpermiso.info: Carlos Abel Suárez.

Declaración judía en apoyo y defensa del BDS. ¡Únete a nosotros!

2011-03-11T03:49:00.000-08:00

El 4 de febrero, se emitió una "Declaración de Organizaciones Judías en oposición al BDS". En respuesta a esa declaración, más de 20 organizaciones y activistas judíos de todo el mundo han publicado la "Declaración de activistas y organizaciones judías activas en el BDS contra Israel”.

Hacemos un llamado a ti, a organizaciones e individuos a unirse a nosotros en la firma de esta carta
en apoyo de la justicia y contra la opresión, en favor de la vida y el bienestar humanos y contra el racismo y la colonización. Manifestémonos contra el uso fraudulento del antisemitismo como encubrimiento del racismo y la ocupación.

Únete a nosotros en el movimiento por la justicia en Palestina y hacia un mundo en paz, libertad y equidad con nuestros conciudadanos.

Damos la bienvenida a organizaciones e individuos a unirse a nosotros en la condena de las falsas afirmaciones de antisemitismo emitidas en el intento de desacreditar nuestro activismo colectivo antiracista contra el apartheid israelí.

Para firmar la carta (TRADUCCIÓN A CONTINUACIÓN) y difundirla en sus redes, por favor cliquee: http://www.ijsn.net/657/.

Declaración de activistas judíos y organizaciones judías activos en el BDS contra Israel

Una respuesta judía a la Declaración de Febrero de 2011 de Organizaciones Judías Sionistas acerca de las Campañas de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) contra Israel.

Dado que los boicots, desinversiones y sanciones académicos, culturales y comerciales hacia Israel:

están siendo llamados por la Sociedad Civil Palestina en respuesta a la ocupación y colonización de su tierra,
son una herramienta moral de respuesta no-violenta y pacífica a más de sesenta años de colonialismo israelí, y,
en forma justa exigen la llamada a la rendición de cuentas de instituciones israelíes (y sus aliados y socios) que usufructúan vínculos comerciales, culturales y académicos para blanquear la responsabilidad de Israel por continuos crímenes contra la humanidad,

Las organizaciones y personas abajo firmantes mantenemos inamovible nuestro apoyo a las iniciativas de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) contra Israel hasta que éste cumpla su obligación de reconocer el inalienable derecho del pueblo palestino a su autodeterminación y respete en su totalidad los dictados del derecho internacional.

BDS no es antisemita. Rechazamos la noción de que el llamado de Palestina de 2005 al BDS, y las campañas de BDS en todo el mundo que el mismo ha inspirado, tienen sus raíces en un sentimiento antijudío. Por el contrario, BDS es un movimiento antiracista en contra de la brutal ocupación cotidiana de Palestina y la amenaza militar a la región por el Estado de Israel. Las falsas acusaciones de antisemitismo distorsionan la verdadera naturaleza de la lucha palestina y son una afrenta y una traición a la larga historia de la supervivencia y resistencia judías a la persecución.

BDS no es anti-democrático. También rechazamos la afirmación de que el boicot académico y cultural de Israel desafían el principio democrático de la libertad de expresión. La investigación y el desarrollo en las instituciones académicas desempeñan un papel central en el diseño y la defensa de las maquinarias militar y de inteligencia de Israel. Las instituciones culturales perpetúan el fraude de la democracia israelí. El defender la libertad de expresión de aquellos que desprecian la justicia y el demonizar a los que luchan por la justicia es un flaco favor a la genuina democracia.

A través de boicot, desinversión y sanciones, la sociedad civil afirma nuestro compromiso de no contribuir a la financiación del Estado de Israel, que lleva a cabo actos atroces de desprecio por la vida y el bienestar humano. Los ataques contra las campañas de BDS no nos impedirán tomar esta postura en contra de la impunidad israelí. Para las organizaciones judías que firman esta carta, la autodeterminación de los judíos incluye el derecho a participar en el movimiento por la justicia en Palestina y el de vivir en paz, libertad y equidad con nuestros conciudadanos en el mundo. La misma no incluye la dominación y colonización de otro pueblo ni el de vivir separadamente de nuestros semejantes en un estado que privilegia a los judíos.

BDS ha sido una estrategia clave para poner fin al sistema sudafricano blanco del apartheid mediante la aplicación de una presión internacional. En búsqueda de la justicia, la paz y la libertad para todos, hablamos como judios comprometidos con el BDS y la liberación palestina. Damos la bienvenida a organizaciones e individuos que quieran unirse a nosotros en la condena de las falsas acusaciones de antisemitismo en el intento de desacreditar nuestro activismo colectivo antiracista contra el apartheid israelí.

Para ver firmas: http://www.ijsn.net/petition/signatures/bds_not_antisemitic/657

Carta ao Gilberto Gil do Frente em Defesa do Povo Palestino

2011-02-26T13:49:00.001-08:00

http://liberdadepalestina.blogspot.com/2011/02/carta-ao-gilberto-gil-para-aderir-ao.html

3 de Fevereiro de 2011

Querido Gilberto Gil,

Como admiradores de longa data da sua música e cientes de seu compromisso com a liberdade e justiça social, e como ativistas ficamos surpresos e incomodados ao saber que você pretende fazer um show em Israel em abril.
Como parte do chamado da sociedade civil palestina em 2005 para o Boicote, o Desinvestimento e Sanções (BDS) e inspirado pelo boicote cultural ao apartheid na África do Sul, o povo palestino pede a artistas internacionais a se juntarem ao movimento BDS cancelando shows e eventos em Israel, que só servem para igualar o ocupante ao ocupado e, portanto, promover a continuação da injustiça. Em outubro do ano passado o Sul Africano Desmond Tutu, consagrado com o Prêmio Nobel da Paz por sua luta contra o Apartheid, apelou a ópera de seu país a cancelar a apresentação agendada em Israel. Um show em Israel enfraquece a chamada para o BDS até que Israel cumpra os requisitos básicos do direito internacional, pondo fim à ocupação militar, à tomada de terras e construção de novas colônias nos territórios palestinos, respeitando os direitos humanos e os direitos dos refugiados.

A participação em um show em Israel não é um ato neutro, desprovido de qualquer mensagem política. Como disse o falecido Howard Zinn: você não pode ser neutro em um trem em movimento. Ao participar de um evento em Israel, você estará apoiando a campanha israelense para encobrir violações do direito internacional e projetar uma imagem falsa de normalidade. Qualquer afirmação que você deseje fazer através da sua participação neste evento seria ofuscada pelo fato de que você está atravessando um piquete internacional estabelecido pela grande maioria das organizações da sociedade civil na Palestina. Na verdade, uma mensagem de paz justa atingiria muito mais pessoas, incluindo israelenses, se você cancelar a sua participação.

Desde a guerra de Israel contra Gaza em dezembro de 2008 e janeiro de 2009, que deixou 1.400 palestinos mortos e conduziu o relatório Goldstone a declarar que Israel cometeu crimes de guerra, muitos artistas internacionais se recusaram a tocar em um país que se coloca acima dos direitos humantos e do direito internacional. Após o ataque de Israel a um navio de ajuda humanitária com destino a Gaza em maio do ano passado, o número de artistas cresceu. Elvis Costello, Gil Scott Heron, Carlos Santana, Roger Waters, Devendra Banhart, e os Pixies são apenas alguns dos artistas que se recusaram a realizar shows em Israel no ano passado.

Pedimos-lhe para se juntar à lista crescente de artistas que tem respeitado o pedido de boicote.

Durante as últimas décadas, a partir do movimento dos Direitos Civis nos EUA até os movimentos anti-guerra em todo o mundo, quando os nossos governos não conseguem deter as pessoas responsáveis por graves violações dos direitos humanos, nós temos a responsabilidade de fazê-lo. O Sul Africano Desmond Tutu disse que "se o apartheid na África do Sul terminou, esta ocupação também terminará, mas a força moral e a pressão internacional terão de ser tão determinadas quanto". A chamada palestina para o BDS chega a partir da sociedade civil palestina até a sociedade civil em todo o mundo, incluindo Israel, para aderir a este movimento de libertação.

Ficaremos felizes em discutir isso mais a fundo com você, e apoiá-lo no quer for necessário. Nós estamos simplesmente pedindo que você faça isso de uma maneira a não prejudicar o crescimento global liderado pelo movimento BDS da causa palestina. Com todo o respeito por seu legado de resistência na ditadura militar brasileira, pela liberdade e contra o racismo no mundo nós te convidamos a participar dessa luta por justiça e cancelar seu show em Israel no mês de abril.

Com grande respeito,

FRENTE EM DEFESA DO POVO PALESTINO
Abib - Associação Beneficente Islâmica do Brasil
Apta - Associação para Prevenção e Tratamento da Aids
Associação Islâmica de São Paulo
Casa da América Latina
Comitê de Solidariedade aos Povos Árabes
Conlutas - Coordenação Nacional de Lutas
Elac - Encontro Latino Americano e Caribenho de Trabalhadores
ICArabe - Instituto da Cultura Árabe
Intersindical
Jornal Al Baian
Juventude Novos Palmares
Liga da Juventude Islâmica
Mopat - Movimento Palestina para Todos
PCB - Partido Comunista Brasileiro
PSTU - Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado
Revolutas
SBM - Sociedade Beneficente Muçulmana
Sociedade Palestina de São Paulo
Ujaal - União da Juventude Árabe para a América Latina
UNI - União Nacional de Entidades Islâmicas
Uemb - União dos Estudantes Muçulmanos do Brasil
DCE da USP - Universidade de São Paulo

Adalah-NY: The New York Campaign for the Boycott of Israel
Americans Against Apartheid UK
Arab Cultural Forum
Artists Against Apartheid UK
Association of Al-Quds Bank for Culture and Information
BDS Platform in the Netherlands
Birthright Unplugged
Boston BDS
BOYCOTT! Supporting the Palestinian BDS Call from Within (Israel)
British Committee for the Universities of Palestine (BRICUP)
Cafe Intifada
Canadian Arab Federation
Coalition Against Israeli Apartheid (CAIA), Toronto
Davis Committee for Palestinian Rights
Don’t Buy Into Apartheid
Don’t Play Apartheid Israel (DPAI)
Educators for Peace and Justice (Toronto)
Fredericton Palestine Solidarity (New Brunswick)
Independent Jewish Voices (Canada)
International Jewish Anti-Zionist Network (IJAN)
International Solidarity Movement (ISM)
Ireland Palestine Solidarity Campaign
Jews for Boycotting Israeli Goods (J-BIG)
Jews Say No!
Los Angeles Palestine Labor Solidarity Committee
Not in Our Name: Jews Opposing Zionism
One Democratic State Group
Palestine Solidarity Committee-Seattle
Palestine Solidarity Group-Chicago
Palestinian Students Campaign for the Academic Boycott of Israel (Gaza)
Queers Against Israeli Apartheid (QuAIA), Toronto
Queers Undermining Israeli Terrorism (QUIT)
Sheffield Palestine Solidarity Campaign (UK)
Students Against Israeli Apartheid Carleton
Tadamon! Montreal
University Teachers’ Association in Palestine
US Campaign for the Academic and Cultural Boycott of Israel
US Campaign to End the Israeli Occupation
WESPAC Foundation
Women in Solidarity with Palestine (WSP), Toronto
Women of a Certain Age

Não cante para o Apartheid, Gilberto Gil!

2011-02-25T11:44:00.000-08:00

25 de Fevereiro de 2011.

Prezado senhor Gilberto Gil:

Como membros da Rede Judaica Antisionista Internacional, aderimos à carta que lhe fora enviada ao senhor pelo grupo de cidadãos israelenses que apoiam o chamado ao boicote cultural do estado de Israel (BDS), como uma forma de pressionar o governo desse Estado a pôr fim às suas políticas colonialistas e de apartheid contra o povo palestino.

Enviamos em anexo uma tradução ao Espanhol da carta do grupo israeliense datada em 3 Fevereiro de 2011, extraída de http://www.alternativenews.org/castellano/index.php/topics/economy-of-the-occupation/2790-gilberto-gil-en-tel-aviv , para a sua consideração e referência.

Ao igual que o grupo israelense, pensamos que, no contexto do momento em que vemos os povos do Oriente Medio se levantarem em forma heróica contra a opressão, o apoio ao BDS é hoje a única forma não violenta, em completa sintonia com esse processo histórico, de promover a liberação do povo palestino.

Despedimo-nos com a esperança de que no futuro possamos dizer que o senhor colocou-se do lado certo da História.

Atenciosamente,

Rede Judaica Antisionista Internacional

Membros na América Latina e na Península Ibérica

IJAN (http://www.ijsn.net )

==================================================================================

3 de febrero del 2011

Estimado Gilberto Gil:

Somos miembros de un grupo de alrededor de 200 ciudadanos israelíes que apoyan el boicot cultural de Israel liderado por los palestinos. Siendo usted un artista que cuenta en su propia experiencia con el encarcelamiento y el exilio por parte del régimen militar en su país, nos enteramos con gran disgusto de la programación de su concierto en la ciudad de Tel Aviv. La llamada palestina ^[1]para el Boicot, la Desinversión y las Sanciones contra el Estado de Israel (BDS) fue expedida en el 2005 por parte de más de 170 organizaciones palestinas de la sociedad civil para rebatir el racismo y demás mecanismos opresivos tales como la expulsión ilícita masiva y el encarcelamiento. Somos conscientes de que no es la primera vez que usted visita Israel. No se debe a la función en si misma, sino a su contexto actual por lo que le rogamos que considere la llamada palestina y que cancele su actuación en Israel. Por medio de esta cancelación usted estará apoyando la iniciativa no violenta palestina de la sociedad civil, que cada vez está más extendida en el mundo y que se basa en la defensa de los derechos humanos.

La llamada del BDS es la iniciativa política más unánime de hoy en día. Ésta representa a las personas de todos los sectores que solían vivir en la histórica Palestina: Los palestinos que vivían bajo el asedio militar y la ocupación en Cisjordania y en la Franja de Gaza; los ciudadanos palestinos de Israel que fueron sometidos a un régimen militar hasta 1966, y que desde entonces han estado haciendo frente a una discriminación racial sistemática, tipo apartheid, por parte de Israel; y los refugiados palestinos que fueron saqueados y expulsados de Israel en 1948 y que viven con sus descendientes en los campos de refugiados de Gaza y de Cisjordania o en el exilio (algunos de estos viven en Israel). En lugar de referirse falsamente al conflicto colonial en Israel/Palestina como una mera disputa territorial, y de evitar adoptar soluciones, la llamada del BDS se centra en las leyes internacionales y en los derechos de las gentes palestinas y de los individuos, que debería ser la base para cualquier solución justa y pacífica.

La llamada del BDS está inspirada en campañas similares introducidas por los indígenas de Sudáfrica con el fin de derrocar el apartheid en su país, una lucha en la cual los boicots culturales jugaban un papel crucial para llamar la atención mundial hacia la opresión de los sudafricanos. La llamada está respaldada porcasi toda la comunidad ^[2] de trabajadores culturales palestinos y demás partidarios internacionales. También sirve de inspiración y es respaldada por los activistas de la resistencia popular desarmada. Activistas tales como Abdallah abu-Rahmah de Bil’ín que lleva detenido desde hace más de un año en una prisión militar israelí por la vaga acusación de “incitar” y “organizar manifestaciones ilegales”. El encarcelamiento de Abu Rahmah desató una amplia condena internacional: Amnistía Internacional le dio el nombre deprisionero de conciencia ^[3] y la UE ha condenado su proceso judicial ^[4] en repetidas ocasiones. En una carta desde la cárcel éste anima a sus partidarios: “con las campañas internacionales de boicot y las acciones legales internacionales bajo la jurisdicción universal, habéis ampliado la repercusión de nuestras manifestaciones populares en Palestina” ^[5].

Otro activista de los derechos humanos detenido en una cárcel israelí y sentenciado recientemente a 9 años es Ameer Makhoul. Makhoul es un ciudadano árabe-palestino de Israel y el director general de Ittijah, una organización integrada por unas 80 sociedades civiles de ONGs que fue fundada por ciudadanos palestinos de Israel y que es una de las signatarias de la llamada del BDS en el 2005. Makhoul fue arrestado brutalmente por el Shabak israelí [servicio de inteligencia interior de Israel], torturado y despojado de sus derechos legales, entre ellos el de ver a sus abogados. Su caso también fue acallado y no se difundió en los medios de comunicación. En sucarta desde la cárcel dice ^[6]:

“Basándome en mi experiencia y en el hecho de que existen alrededor de 7.000 prisioneros palestinos en las cárceles israelíes, he llegado a la conclusión de que la falta de pruebas no representa ningún obstáculo para el Shabak. Éstos tienen su arma secreta, o como ellos la llaman ‘la prueba secreta’. La presentan ante los jueces, pero ni yo ni mis abogados tenemos permiso para saber de que se trata. El sistema israelí nunca culpará al Estado o al Shabak, sino que culpará a sus víctimas palestinas”.

Makhoul fue condenado por contactar con un ‘agente extranjero’, un término muy impreciso en el léxico de las fuerzas de seguridad israelíes, como él mismo explica: “Israel nunca permitirá que sus juzgados me declaren inocente. Por el otro lado, cada refugiado palestino que tenga un amigo o una pareja en el mundo árabe es potencialmente considerado como un ‘agente extranjero’”. Amnistía Internacional también ha condenado el proceso judicial de Makhoul ^[7].

Con el fin de acabar con tales injusticias y con sus causas basadas en la iniquidad, un gran número de artistas internacionales han cancelado sus actuaciones en Israel. Algunos de estos, y muchos otros, también se han comprometido explícitamente a apoyar el boicot cultural. Estos son algunos de los nombres y las listas de peticiones de tales artistas: Carlos Santana, Gil Scout Heron, Elvis Costello, Devendra Banhart, Dave Randall ^[8] y Maxi Jazz de Faithless, Vanessa Paradis, Robert Del Naja de Massive Attack ^[9], 180 artistas Irlandeses ^[10], 500 artistas de Montreal ^[11] y la alianza internacional de los Artistas contra el Apartheid ^[12].

En honor de su legado contra el racismo y su apoyo a los derechos humanos, esperamos que su nombre forme parte de este gran esfuerzo internacional que va creciendo día tras día.

Le saluda atentamente,

Ayala Shani

Liad Kantorowicz

Ronnie Barkan

Shir Hever

Ofer Neiman

Ronnen Ben-Arie

Ohal Grietzer

Dorothy Naor

Yael Oren Kahn

Renen Raz

Rachel Giora

De parte de

¡Boicot! Apoyo a la llamada palestina para el BDS desde adentro

http://boycottisrael.info

[1] http://bdsmovement.net/?q=node/52

[2] http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=315

[3] http://www.popularstruggle.org/content/amnesty-international-labels-abdallah-abu-rahmah-prisoner-conscience

[4] http://www.popularstruggle.org/content/eu-condemns-persecution-bilins-abdallah-abu-rahmah-second-time

[5] http://www.popularstruggle.org/content/letter-ofer-prison

[6] http://electronicintifada.net/v2/article11644.shtml

[7] http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/palestinian-human-rights-activist-jailed-israel-2011-01-30

[8] Dave Randall (Faithless) on 5fm: I support www.southafricanartistsagainstapartheid.com:

http://www.youtube.com/watch?v=XpE5AjsBiqw

[9] http://www.newstatesman.com/music/2010/09/israel-interview-boycott-naja

[10]http://www.ipsc.ie/pledge

[11]http://www.tadamon.ca/post/5824

[12] http://www.artistsagainstapartheid.org/?page_id=552

Boicot a Israel para lograr soberanía y paz en Palestina

2011-02-11T03:02:00.001-08:00

Boicot a Israel para lograr soberanía y paz en Palestina
Entrevista a Maren Mantovani ACTIVISTA DE LA CAMPAÑA CONTRA EL MURO DEL APARTHEID Miembro del Comité Nacional Palestino por el Boicot, Desinversión y Sanciones (BNC)
Franklin Falconí | Quincenario OPCIÓN | Hoy a las 19:28 | 9 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/boicot-israel-para-lograr-soberania-paz-palestina

¿Cómo está la situación actual de Palestina?
En nuestra organización partimos de tres líneas de análisis sobre lo que ocurre en Palestina: ahí se da una ocupación, colonización y apartheid. No es que hay dos estados que se están peleando; desde que Israel fue creado sobre tierra palestina, hace 60 años, hay un proceso continuo de colonización y de limpieza étnica. Se echó al 75% de la población indígena palestina de sus tierras. Todavía hoy existe un 23% de ciudadanos israelíes que son palestinos; desde 1948 se quedaron ahí y los israelíes no han logrado sacarlos.
En esta época se han destruido más de 500 comunidades palestinas por día. Con la guerra de ocupación, desde 1967, Israel se vuelca sobre Cisjordania, Jerusalén Este y Gaza. La construcción del muro que empezó en el 2002; la implantación de colonias israelíes en zona palestina, y los más de 600 puestos militares en Cisjordania, han dejado apenas con 13% de territorio. Los palestinos se quedan paulatinamente sin tierra, sin agua, sin posibilidades de comerciar productos entre una aldea y otra; llegar de Cisjordania a Gaza es imposible. Cisjordania está a 10 kilómetros del mar, la gente lo ve, pero nunca puede acceder a él por la presencia del muro.
¿Y el supuesto próximo reconocimiento del Estado Palestino a través de un estatuto definitivo que se firmaría por parte Israel en el mes de septiembre?
Yo no veo la posibilidad de ese reconocimiento por ningún lado, el gobierno israelí no tiene ningún interés de reconocer al Estado palestino, sobre todo con las fronteras del año 67, esa es una política explícita de la Cancillería. El proceso de paz no lo veo tampoco. No hay realmente negociaciones y presión internacional para lograr ese propósito.
Actualmente existe un movimiento en América del Sur de reconocimiento del Estado Palestino, es algo simbólico, pero es importante para los derechos del pueblo palestino.
Pero en Palestina existen instituciones estatales, ¿qué papel cumplen?
Si tú tienes un Estado, hay un territorio, una economía, una soberanía, tú puedes cambiar instituciones, en fin, eso no tiene Palestina, no tiene una economía soberana, no tiene una moneda; utiliza la moneda israelí, todo lo que se comercia está controlado por Israel. Lo que se ha creado es una administración para la población, un servicio de asistencia social. Vivimos una situación en la que ni las autoridades pueden cruzar de un lugar a otro de Palestina sin permiso de los militares israelíes.
¿Cómo llegar entonces a la conquista del territorio, de un Estado soberano, y a la paz?
Además del llamado al boicot y sanciones para Israel, que es lo que plantea nuestro movimiento BNC, planteamos la desocupación del territorio palestino, el fin de las colonias, el fin del muro y la igualdad de los ciudadanos palestinos. Porque existe un apartheid creado por Israel: existen más de 20 leyes que establecen que los palestinos no tienen los mismos derechos, la sociedad israelí no acepta a los ciudadanos palestinos. Si estos derechos se consiguen, de una u otra manera, entonces hablaremos de la consecución de la paz.
¿Por qué no hay una respuesta internacional más severa contra Israel?
Hay muchos compromisos; por ejemplo, en lo armamentístico, entre el 75 y 80% de la producción de armas de Israel es para la exportación, tienen un gran mercado, y ese mercado está en el Sur. El más grande importador de armas de Israel es la India; luego está Turquía, pero se bloquearon las negociaciones después del ataque a la “flotilla de la libertad” ocurrido en octubre del 2010, y cuyos tripulantes eran en su mayoría de este país. El siguiente país de destino es Brasil y luego Colombia. También Ecuador está muy involucrado, no solo en las importaciones de armas sino también en las relaciones militares y entrenamientos desde Israel.
Si estos países del Sur decidieran hacer un bloqueo al comercio de armas, en seis meses tendríamos paz en Palestina. Nosotros pedimos que no permitan que el dinero de los ecuatorianos, así como de los pueblos de América del Sur, se use para pagar armas israelíes, armas que se usan contra el pueblo palestino y los árabes en general. El mercado israelí es demasiado pequeño, por ello, todas las armas tienen este destino, si ustedes no las compran no hay mercado.

CUT Brasil: ¡Solidaridad con el pueblo palestino y boicot a las políticas de Israel!

2011-02-09T08:22:00.000-08:00

CUT Brasil: ¡Solidaridad con el pueblo palestino y boicot a las políticas de Israel!

Domingo 30 de Enero de 2011 11:26 Central Única dos Trabalhadores (CUT), Brasil

"... Nosotros, brasileños y trabajadores/as, no podemos permanecer indiferentes frente a los abusos de los derechos humanos de los palestinos. Exigimos a nuestro gobierno pronunciamientos contundentes y apelamos a la presión internacional para asegurar medidas concretas para que el pueblo palestino goce de la libre determinación y se garantice la paz en la región... "
El movimiento de solidaridad con el pueblo palestino aprobó en el 6 º Congreso nacional de la CUT expresar su solidaridad con el pueblo palestino.

La Unión Central de Trabajadores de Brasil - CUT reitera su condena a las políticas de ocupación israelí del territorio palestino, que hacen caso omiso de las resoluciones de las Naciones Unidas (ONU) y violan las normas internacionales de derechos humanos, tal como expresamos en nuestro 6 º Congreso Nacional.

El texto de nuestra resolución expresa: lamentablemente en este momento más de 5.900 palestinos son mantenidos como prisioneros políticos en cárceles israelíes, mientras que en Jerusalén, más de 950 casas palestinas fueron demolidas en los últimos 10 años, y la construcción de nuevas viviendas solo para los colonos judíos en territorio palestino, se amplía todos los días, todo ello se realiza bajo la presión continua de "puestos de control" que alimentan el clima de miedo constante en la población palestina.

Con el avance de la ofensiva israelí, “simbolizado” por la construcción del muro del apartheid y el constante bombardeo a Gaza, nos obliga a todos proporcionar avances en nuestra solidaridad con el pueblo palestino, llevando a cabo políticas que van más allá de la asistencia humanitaria y puedan contribuir pertinentemente a construir la paz en Palestina, por ello instamos a las organizaciones sindicales, sociales y populares para crear la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) de las políticas de ocupación del territorio palestino por parte de Israel.

Lamentamos que Brasil sea el tercer mayor consumidor de armas de Israel, a través del Plan de Estrategia Nacional de Defensa del Ministerio de Defensa de Brasil, y los acuerdos de armas contribuyen indirectamente a las acciones de la ocupación del territorio palestino, por lo que es necesario que el gobierno brasileño suspenda las negociaciones de los acuerdos bilaterales actuales tanto económicos y militares entre Brasil e Israel. Siendo inaceptable que el Tratado de Libre Comercio entre el MERCOSUR e Israel se convierta en una realidad.

Llamamos a los movimientos sociales y organizaciones de base a construir La Conferencia Nacional para la paz y la solidaridad con el pueblo palestino, que se celebrará en Brasil en el segundo semestre de 2011.

Exigimos el respeto al derecho de los palestinos a regresar a sus hogares y tierras esenciales para la vida del pueblo palestino y la libre determinación de construir su Estado.

Nosotros condenamos la escalada de las políticas beligerantes de Israel, incluyendo el asedio inhumano e ilegal a Gaza, la construcción continua de asentamientos, el muro del apartheid, la represión y la violación de los derechos humanos en Palestina a los palestinos e internacionales solidarios, incluyendo el brutal ataque a la flotilla de La libertad el 31 de mayo de 2010, con un ciudadano brasileño a bordo.

¡Palestina Libre!

São Paulo, 28 de enero de 2011.

Artur Henrique da Silva Santos -Presidente Nacional de la CUT

Quintino Severo - Secretario General de la CUT

Joao Antonio Felicio - Secretario de Relaciones Internacionales de la CUT

Fuente: http://www.cut.org.br/acontece/20329/solidariedade-ao-povo-palestino-e-boicote-as-politicas-do-estado-de-israel?utm_source=MailingList&utm_medium=email&utm_campaign=

http://www.alternativenews.org/castellano/index.php/topics/news/2781-cut-brasil-isolidaridad-con-el-pueblo-palestino-y-el-boicot-a-las-politicas-de-israel

IWW apoya el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones en apoyo de Derechos de los Palestinos

2010-12-21T11:35:00.000-08:00

"Al apoyar oficialmente esta convocatoria al BDS, la IWW se posiciona hombro a hombro con los trabajadores palestinos en un piquete mundial contra el apartheid israelí."

Traducido por David Comedi.

PARA SU PUBLICACIÓN INMEDIATA - 02 de diciembre 2010

12/02/2010 Trabajadores Industriales del Mundo (IWW por sus siglas en Inglés o los Wobblies) ha votado para apoyar oficialmente el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) en defensa de los derechos palestinos. La "Resolución en Apoyo de los Trabajadores de Palestina / Israel" fue adoptada en una votación abrumadora tanto en la convención de la IWW en Minneapolis como por los miembros a través de referéndum. Este voto hace a la IWW el primer en los EE.UU. y el tercer sindicato en Canadá en apoyar oficialmente el llamado unido palestino al Boicot, Desinversión y Sanciones.

Inspirados por la lucha contra el apartheid en Sudáfrica, el movimiento de BDS llama al boicot, desinversión y sanciones contra Israel hasta que los derechos fundamentales de los palestinos hayan sido reconocidos. La llamada de BDS es apoyada por un amplio sector de la sociedad palestina, incluidos los sindicatos palestinos.

La resolución para apoyar la campaña de BDS sale de la labor de la Comisión Internacional de Solidaridad de la IWW y del Grupo de Amigos de los trabajadores palestinos de la IWW, una red de base de Wobblies de apoyo a la lucha de palestinos, israelíes e internacionales contra el apartheid israelí. El apoyo a la campaña de BDS ha sido reafirmado también por todos los trabajadores palestinos que se reunieron con miembros de la IWW en la delegación IWW a Palestina, en particular la Federación Independiente de Trabajadores de Palestina, con la que la IWW comparte un estrecho vínculo de solidaridad.

"Para un sindicato comprometido con la solidaridad internacional, el apoyo al movimiento de BDS es lo correcto", dijo el miembro de la IWW Nathaniel Miller, quien es miembro de la Comisión de Solidaridad Internacional y miembro de la delegación de IWW que fue a Palestina. "Al apoyar oficialmente esta convocatoria al BDS, la IWW se posiciona hombro a hombro con los trabajadores palestinos en un piquete mundial contra el apartheid israelí."

"Nuestro apoyo al movimiento BDS está en consonancia con los principios tradicionales de la lucha contra el racismo y la solidaridad internacional"

El Grupo de Amigos de los Trabajadores Palestinos de la IWW se resuelve a seguir para promover la causa de los derechos de los palestinos dentro y fuera de la IWW.

Fundada en 1905, la IWW es un sindicato con una larga tradición de solidaridad y antimilitarismo, y ha sido fundamental para algunas de las luchas más importantes en la historia de la clase trabajadora de EE.UU. Más recientemente, la IWW ha organizado con éxito a trabajadores de Starbucks y de la industria de comida rápida (fast food) los cuales fueron considerados durante mucho tiempo como inorganizables. El IWW es un sindicato internacional, con miembros en América del Norte, Europa, Australia y Sudáfrica.

Grupo de Amigos de los trabajadores palestinos de la IWW

· Teléfono - 610-209-1447

· E-mail - Nathaniel [arroba] iww.org

· Web - www.iww.org / proyectos / isc / Palestina

Enlaces relacionados

· Comisión Internacional de Solidaridad de la IWW

Enlaces Texto del artículo original

· www.iww.org / proyectos / isc / Palestina

http://www.iww.org/en/node/5282

La sociedad civil palestina reafirma su apoyo a los militantes franceses perseguidos

2010-12-20T05:30:00.000-08:00

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=117525

Secretaría de BDS

Middle East Monitor

Traducido para Rebelión por Loles Oliván

El Comité Nacional palestino de Boicot, Desinversión y Sanciones (CNB) insta al Gobierno francés a que cese inmediatamente todas las medidas antidemocráticas y represivas contra sus propios ciudadanos de conciencia que promueven o participan en campañas no violentas de boicot, desinversión y sanciones contra Israel hasta que cumpla con el Derecho Internacional. El CNB exhorta asimismo al Estado francés a que respete sus propias obligaciones legales bajo el Derecho Internacional, a que ponga fin a su papel como principal proveedor de equipos militares a Israel en la UE, y adopte nuevas medidas, incluidas sanciones, con el fin de poner fin al ilegal régimen de ocupación, colonialismo y apartheid de Israel sobre el pueblo palestino.

La Campaña Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) es una estrategia eficaz, moralmente legal y no violenta cuya necesidad ha sido confirmada no sólo por la sociedad civil palestina, sino también por juristas independientes y expertos en derechos humanos de Naciones Unidas. El CNB reafirma su apoyo inquebrantable a los militantes franceses perseguidos y hace un llamamiento a las personas de conciencia y al movimiento de BDS en todas partes para que redoblen su apoyo a quienes se enfrentan a la vergonzosa represión del Estado.

El 14 de octubre, después de una gran manifestación en el exterior de la sala del juicio y una exhibición mundial de solidaridad con los partidarios del BDS acusados, un tribunal francés desestimó los cargos de “incitación a la discriminación, al odio y a la violencia” contra la senadora Alima Bumediene-Thiery y el destacado activista Omar Slaouti, tras su participación en acciones para promover el boicot a Israel [1]. Sin embargo, la semana siguiente, se impuso una multa de mil euros contra la activista Sakina Arnaud por poner una pegatina de ‘Boicot a Israel’ en un cartón de zumo frutas [2]. El 29 de noviembre, Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino, no menos de doce activistas franceses de BDS comparecerán ante el tribunal en Mulshouse para hacer frente a acusaciones similares [3]. Otros juicios se llevarán a cabo en primavera y verano de 2011.

Todos los cargos contra los activistas de BDS han sido interpuestos por el Estado en respuesta a las quejas presentadas por lobbies pro-israelíes. La autodenominada Oficina Nacional de Vigilancia Contra el Antisemitismo (BNCVA, en sus siglas en francés) y otros grupos pro-israelíes afirman haber presentado más de 80 demandas [4]. Stéphane Hessel, superviviente de un campo de concentración nazi y diplomático de renombre que participó en la redacción de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, ha sido igualmente demandado por su apoyo explícito a BDS [5]. El CNB ya ha criticado anteriormente al primer Ministro francés por hacer insinuaciones infundadas e incendiarias sobre el movimiento de boicot a Israel [6]. De acuerdo con activistas, la policía pide sistemáticamente los nombres y direcciones de los que acuden a las manifestaciones de BDS.

La sociedad civil palestina, tan ampliamente representada en el CNB, se muestra atónita de que el Estado francés permita que una senadora tenga que enfrentarse a cargos delictivos por ejercer su derecho democrático básico de apoyar, dar voz y actuar de forma no violenta en favor de los derechos palestinos, y reprima las libertades de sus propios ciudadanos. Esta alarmante ola de represión del Estado en un país del peso de Francia es un grave indicador de que, bajo la presión de Israel, algunos gobiernos europeos están dispuestos a suspender los principios democráticos y traicionar los derechos civiles cuando se trata de proteger los crímenes de guerra israelíes y otras infracciones del Derecho Internacional de la censura y la rendición de cuentas. Esta complicidad en el encubrimiento de las violaciones israelíes del Derecho Internacional se ve agravada por los cínicos intentos del gobierno francés para confundir la oposición a las políticas de Israel —Estado que ejerce la ocupación y el apartheid— con “odio” y “discriminación” contra un grupo étnico o religioso. La campaña global de BDS se funda en el Llamamiento palestino de BDS de 2005 que, inequívocamente, se opone a toda forma de racismo, incluido el antisemitismo y la islamofobia. El movimiento palestino de BDS viene haciendo campaña con la máxima coherencia moral contra el Estado de Israel debido a su multifacético sistema de opresión contra el pueblo palestino y sus sistemáticas violaciones del Derecho Internacional. En el movimiento de BDS no hay consideración alguna respecto a la etnicidad, nacionalidad, religión, sexo o cualquier otro atributo de identidad.

Tras los llamamientos realizados por grupos de activistas franceses y del CNB, el movimiento internacional de BDS y la sociedad civil en general han prestado su apoyo total y visible al movimiento francés del BDS. Se han organizado manifestaciones de solidaridad frente a embajadas francesas y en importantes zonas públicas en Escocia, Irlanda, Italia y Suecia [7]. Militantes de toda Francia y de Bélgica asistieron a una manifestación ante el tribunal en el que la senadora Alima Boumediene-Thiery y el activista Omar Slauti fueron absueltos. Parlamentarios y militantes de todo el mundo enviaron mensajes de solidaridad. Las embajadas de Francia recibieron cartas de queja. Los activistas franceses están convencidos de que esta solidaridad es una forma eficaz de resistencia contra la represión estatal.

Por ello, el CNB tanto, pide a las personas de conciencia y al movimiento global de BDS:

• Que organice el envío de cartas, peticiones y manifestaciones dirigidas a las embajadas de Francia en su área local para protestar contra la represión de los derechos civiles básicos.

• Que incluya en sus acciones y videos de conmemoración del Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino formas visibles de apoyo a los activistas franceses, por ejemplo, banderas y consignas utilizadas por la campaña francesa contra la represión estatal del BDS, tales como “Yo también boicoteo. Demándame” [8].

• Enviar más mensajes de solidaridad y apoyo a los activistas franceses a través de frenchsolidarity@bdsmovement.net felicitándoles por haberse comprometido a intensificar sus acciones.

• Si ello es posible, intentar asistir a la manifestación de solidaridad ante el juzgado que verá la causa el 29 de noviembre en Mulhouse, al este de Francia [9].

El CNB exhorta asimismo al gobierno de Francia no sólo a que respete los derechos civiles y las obligaciones que le incumben en virtud del Derecho Internacional, sino a que aproveche el Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino para condenar la violación sistemática por parte de Israel de los derechos inalienables del pueblo palestino, incluida la ejercida a través de su racismo institucionalizado contra los ciudadanos palestinos, la continua expansión de su empresa colonial, y la negación prolongada del derecho de los refugiados palestinos a regresar a sus hogares y propiedades. En este día, Francia debe cesar la cooperación militar con Israel y tomar nuevas medidas, incluidas sanciones, contra ese Estado, en lugar de perseguir a sus propios ciudadanos por defender los principios universales de los derechos humanos.

Los militantes franceses de BDS, al igual que sus compañeros de todo el mundo, deben ser elogiados, no castigados, por su defensa de las consignas de la Revolución francesa de libertad, igualdad y fraternidad, contribuyendo a la lucha para poner fin a la ocupación israelí y a la discriminación racial legalizada, así como firme en su solidaridad fraterna con el pueblo palestino en su lucha por la autodeterminación, la justicia y la igualdad para todos.

Secretaría del CNB

1. http://www.europalestine.com/spip.php?article5498

2. Téngase en cuenta que este caso se recurrirá ante un tribunal superior.

3. http://bdsfrance.org/index.php?option=com_content&view=article&id=249:solidarite-proces-bds-depart-groupe-pour-le-proces-a-mulhouse-le-29-novembre&catid=9:evenements-bds-france Incluidos en los doce se encuentran los cinco miembros de “Boicot 68” que la declaración del CNB de 9 de septiembre refería que debían comparecer ante el tribunal el 13 de septiembre. El caso fue aplazado.

4. http://www.lepays.fr/fr/article/3746719/Soutien-d-eurodeputes-a-des-militants-francais-oursuivis-pour-avoir-appele-au-boycott-d-Israel.html

5. http://www.europalestine.com/spip.php?article5418 http://www.huffingtonpost.com/stephane-frederic-hessel/gaza-flotilla-global-citi_b_612865.html

6. http://bdsmovement.net/?q=node/645

7. http://www.scottishpsc.org.uk/News/french-consulate-protest-over-frances-political-show-trials-cases-spectacularly-thrown-out.html http://www.indymedia.ie/article/97868 http://www.europalestine.com/spip.php?article5490 http://ism-sweden.org/page.php?category=0&id=654

8. Véase, por ejemplo: http://bdsfrance.org/index.php?option=com_content&view=article&id=188:videopetition-qmoi-aussi-je-boycotte-q&catid=1 9. http://www.bdsfrance.org/images/stories/pub/solidarit%20bds%2016%20nov%202010.jpg

Fuente: http://www.uruknet.de/?s1=1&p=72174&s2=25

Declaración de las Fábricas Recuperadas en Argentina apoyando el BDS

2010-12-19T09:39:00.000-08:00

Declaración de las empresas y fábricas recuperadas para el boicot, desinversiones y sanciones hacia Israel:

El llamado de la sociedad civil Palestina para el boicot, desinversión y sanciones (BDS), publicada en el 2005, está construyendo un poderoso movimiento global de solidaridad a través de millares de diversas campañas e iniciativas de BDS /…/
El llamado Palestino establece que el boicot, desinversión y las sanciones deben ser impuestas y mantenidas hasta que Israel:
“cumpla su obligación de reconocer el derecho inalienable del pueblo palestino a la autodeterminación y acate completamente los preceptos de la legislación internacional por medio de:
1. La finalización de su ocupación y colonización de todas las tierras árabes y el desmantelamiento del Muro.
2. El reconocimiento de los derechos fundamentales de los ciudadanos árabe-palestinos de Israel para una igualdad completa.
3. Respetando, protegiendo y promoviendo los derechos de los palestinos refugiados a retornar a sus casas y propiedades como lo estipuló la resolución 194.” /…/
La lucha de Sudáfrica sirve como modelo para este internacionalismo obrero. A lo largo de un período de casi 20 años, los trabajadores y sus movimientos fueron la vanguardia en el apoyo mundial de la lucha de Sudáfrica contra el apartheid. En el respaldo al boicot y la realización de campañas de BDS, el movimiento de los trabajadores ha presionado a los gobiernos para la imposición de sanciones, a las empresas para el retiro de sus inversiones.
Hoy en día, Palestina es un desafío para la humanidad. El sitio de la Franja de Gaza continúa y sigue siendo "la mayor prisión del mundo a cielo abierto", con una economía en quiebra. Israel está intensificando su programa de construcción de asentamientos coloniales en los territorios palestinos ocupados y sigue construyendo el muro del apartheid que prohíbe a los trabajadores llegar a sus puestos de trabajo. La discriminación racial contra los ciudadanos palestinos de Israel es cada día más visible y opresiva, mientras que la cuarta generación de los refugiados palestinos se ve sin el derecho fundamental a regresar a sus hogares negado por Israel.
Como trabajadores en Argentina sabemos muy bien lo que significa vivir y luchar contra la represión, la desaparición y otras formas de terrorismo de Estado, así como el combate permanente por los derechos democráticos y contra la persecución y criminalización de la protesta, convencidos de que la solidaridad internacional en la lucha es la herramienta más poderosa de los trabajadores y los pueblos oprimidos del mundo.
Por lo tanto, es necesario romper el silencio y la complicidad internacional impulsando esta campaña desde cada uno de nuestros lugares de intervención cotidiana, trabajo y estudio. Y, en este sentido, hemos decidido asegurar que nuestros lugares de trabajo, nuestras empresas y fábricas recuperadas, no tendrán ninguna connivencia con los crímenes israelíes y serán espacios libres del apartheid israelí.

Hemos resuelto:
1. Asegurarnos de no tener contratos y negocios entre nuestras empresas recuperadas y empresas israelíes, el Estado de Israel o empresas que apoyen al Estado de Israel, ya que esto constituye ayuda financiera directa a la ocupación y sostiene la economía de guerra y apartheid israelí.

2. Generar una mayor de conciencia acerca de la lucha Palestina y la ocupación, apartheid y el colonialismo israelí entre los trabajadores de las empresas y fábricas recuperadas en Argentina y en el extranjero.

3. Participar y apoyar las iniciativas mundiales y nacionales de BDS.

4. Exigir al Estado Argentino la ruptura de relaciones con el Estado de Israel hasta tanto se termine el apartheid y se logre la libertad del pueblo palestino. /…/

Campaña BDS contra Agrexco

2010-12-17T10:11:00.000-08:00

La Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (RESCOP) integrada por más de treinta organizaciones del Estado Español(*) apoyan la Campaña contra Agrexco dentro del marco de la campaña palestina de BDS. Nos solidarizamos con los compañeros y compañeras que llevan a cabo dicha campaña y las actividades consecuentes. Así mismo denunciamos las políticas de apartheid que diariamente implementa el Estado de Israel sobre la población palestina y la cooperación necesaria que los gobiernos de la UE prestan al estado sionista en su permanente vulneración de los Derechos Humanos y la Legalidad Internacional vigente.

(*)
ORGANIZACIONES RED
1 Asociación Al Quds, (Málaga)
2 Asociación Hispano Palestina Jerusalén (Madrid)
3 Asociación Paz Ahora
4 Asociación Paz con Dignidad
5 Castelló per Palestina
6 Coordinadora de apoyo a Palestina rioja (La rioja)
7 CSCA (Comité de Solidaridad con la Causa Árabe)
8 Ecologistas en Acción (Madrid, Valladolid)
9 Grupo de ONGs por Palestina (Plataforma 2015 y Más y Federación de Asociaciones de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos – España) + ACSUR
10 Interpueblos (Cantabria)
11 Izquierda Anticapitalista
12 Komite Internazionalistak (Euskadi)
13 MEWANDO (Euskadi )
14 Mujeres por la Paz - Acción solidaria con Palestina (Canarias)
15 Palestinarik Elkartasuna (Euskadi)
16 Plataforma Palestina Ibiza
17 Plataforma Solidaridad con Palestina (Sevilla)
18 Red de Jóvenes Palestinos
19 Red de Judíos Antisionistas - IJAN
20 REMCODE
21 Sodepau
22 Sodepaz
23 Sodepaz Balamil - Valladolid
24 Taula Per Palestina (Baleares)
25 Xarxa d’enllaÇ amb Palestina (Barcelona)
26 Xarxa Solidaridad Palestina (Valencia)

El BDS toma fuerza en Argentina: La declaración de AMARC

2010-12-12T06:59:00.001-08:00

Video del anuncio de la Resolución de AMARC, durante el acto organizado por la Federación de Entidades Argentino-Palestinas en el día internacional de solidaridad con el Pueblo Palestino (29 de Noviembre de 2010).

Untitled from julieta on Vimeo.

Declaración de las empresas y fábricas recuperadas para el boicot, desinversiones y sanciones hacia Israel

El llamado de la sociedad civil Palestina para el boicot, desinversión y sanciones (BDS), publicada en el 2005, está construyendo un poderoso movimiento global de solidaridad a través de millares de diversas campañas e iniciativas de BDS.

Este movimiento mundial que exige el respeto al derecho internacional y de los derechos humanos de parte de Israel ya ha demostrado su fuerza en la lucha contra las políticas israelíes de ocupación, el colonialismo y el apartheid. Arraigada en la conciencia y la iniciativa de las masas y con el apoyo de sindicatos, partidos, movimientos y organizaciones de la sociedad civil y personalidades, el llamado BDS esta presionando con éxito a las empresas y los gobiernos para detener su complicidad con Israel.

El llamado Palestino establece que el boicot, desinversión y las sanciones deben ser impuestas y mantenidas hasta que Israel:

“cumpla su obligación de reconocer el derecho inalienable del pueblo palestino a la autodeterminación y acate completamente los preceptos de la legislación internacional por medio de:
1. La finalización de su ocupación y colonización de todas las tierras árabes y el desmantelamiento del Muro.
2. El reconocimiento de los derechos fundamentales de los ciudadanos árabe-palestinos de Israel para una igualdad completa.
3. Respetando, protegiendo y promoviendo los derechos de los palestinos refugiados a retornar a sus casas y propiedades como lo estipuló la resolución 194.”

La solidaridad de los trabajadores y sus movimientos ha apoyado múltiples luchas con ayuda y apoyo vitales y ha permitido a los trabajadores fortalecerse contra la opresión y la explotación.
La lucha de Sudáfrica sirve como modelo para este internacionalismo obrero. A lo largo de un período de casi 20 años, los trabajadores y sus movimientos fueron la vanguardia en el apoyo mundial de la lucha de Sudáfrica contra el apartheid. En el respaldo al boicot y la realización de campañas de BDS, el movimiento de los trabajadores ha presionado a los gobiernos para la imposición de sanciones, a las empresas para el retiro de sus inversiones.

Hoy en día, Palestina es un desafío para la humanidad. El sitio de la Franja de Gaza continúa y sigue siendo "la mayor prisión del mundo a cielo abierto", con una economía en quiebra. Israel está intensificando su programa de construcción de asentamientos coloniales en los territorios palestinos ocupados y sigue construyendo el muro del apartheid que prohíbe a los trabajadores llegar a sus puestos de trabajo. La discriminación racial contra los ciudadanos palestinos de Israel es cada día más visible y opresiva, mientras que la cuarta generación de los refugiados palestinos se ve sin el derecho fundamental a regresar a sus hogares negado por Israel.

Como trabajadores en Argentina sabemos muy bien lo que significa vivir y luchar contra la represión, la desaparición y otras formas de terrorismo de Estado, así como el combate permanente por los derechos democráticos y contra la persecución y criminalización de la protesta, convencidos de que la solidaridad internacional en la lucha es la herramienta más poderosa de los trabajadores y los pueblos oprimidos del mundo.

Por lo tanto, es necesario romper el silencio y la complicidad internacional impulsando esta campaña desde cada uno de nuestros lugares de intervención cotidiana, trabajo y estudio. Y, en este sentido, hemos decidido asegurar que nuestros lugares de trabajo, nuestras empresas y fábricas recuperadas, no tendrán ninguna connivencia con los crímenes israelíes y serán espacios libres del apartheid israelí.

Hemos resuelto:

1. Asegurarnos de no tener contratos y negocios entre nuestras empresas recuperadas y empresas israelíes, el Estado de Israel o empresas que apoyen al Estado de Israel, ya que esto constituye ayuda financiera directa a la ocupación y sostiene la economía de guerra y apartheid israelí.

2. Generar una mayor de conciencia acerca de la lucha Palestina y la ocupación, apartheid y el colonialismo israelí entre los trabajadores de las empresas y fábricas recuperadas en Argentina y en el extranjero.

3. Participar y apoyar las iniciativas mundiales y nacionales de BDS.

4. Exigir al Estado Argentino la ruptura de relaciones con el Estado de Israel hasta tanto se termine el apartheid y se logre la libertad del pueblo palestino.

Cuando los gobiernos del mundo hacen la vista gorda ante las injusticias; cuando se dejan seducir por la justificación de Israel de la brutalidad a través del pretexto de "seguridad," cuando silencian las críticas de terrorismo de Estado a través de la patraña de "antisemitismo" - entonces es hora de que los trabajadores de todo el mundo mantengan posiciones firmes y de principios contra la hipocresía y los dobles discursos. Es hora de estar no solo en las palabras con el pueblo palestino y es necesario actuar sobre su llamado a apoyar su lucha contra la ocupación. Para garantizar nuestros derechos, paz y justicia, en esta región y en el mundo, es necesario que los trabajadores, más allá de las fronteras impuestas, nos organicemos para llevar adelante la lucha.

Ver también:
http://stopthewall.org/worldwideactivism/2411.shtml

http://amarcargentina.org.ar/web/

Reino Unido, el TUC, Trade Union Congress vota a favor campaña BDS

2010-09-20T05:21:00.000-07:00

Noticia publicada originalmente en Inglés en:

http://www.palestinecampaign.org/index7b.asp?m_id=1&l1_id=4&l2_id=24&Content_ID=1493

En castellano publicada por Alberto Arce, en su blog personal:

Los ingleses, siempre por delante…

15 Septiembre, 2010 por Alberto Arce

Para los que pescan en Aguas internacionales a la caza de inteligencia, o dedicado a quienes podrían proponerle a John Carlin que buscase las analogías entre aquella Sudáfrica y este Israel si no fuese tan políticamente incorrecto en el periodismo de las redacciones encorbatadas.

En el Reino Unido, el TUC, Trade Union Congress, una Federación de 58 sindicatos y 6,5 millones de afiliados, la base, de hecho, del partido laborista desde el punto de vista de la militancia, acaba de votar unánimemente en su congreso anual pedirle a todos sus afiliados que se sumen a la campaña de Boicot, Desinversiones y Sanciones al Estado de Israel.

Hace un año ya decidieron llamar al boicoteo de los productos de las colonias, de los asentamientos. Ahora han entendido que la distinción no tiene mucho sentido. A los colonos fanáticos no los quieren ni sus compatriotas. La presión va más allá de ellos. Va a esa mayoría silenciosa, la que mete miedo por su silencio, la que con su silencio permite, la del “yo no sabía lo que estaba pasando”. Pues parece que poco a poco van a ir enterándose de que algo que pasa, o por lo menos cada vez a más gente se lo parece.

Con estas palabras se suman los sindicatos británicos al boicot al Estado de Israel.

‘Los Sindicatos fueron centrales en su colaboración con el fin del régimen de apartheid en Sudáfrica y conseguir la libertad para su pueblo. Nuestro voto de hoy muestra que los sindicatos británicos están preparados para ponerse en pie de nuevo, en apoyo de un pueblo oprimido –los palestinos en esta ocasión- y colaborar con ellos hasta que consigan su libertad. Es un momento histórico para el movimiento sindical británico. Algo de lo que estar orgullosos”.